Kosztem mogłaby być wartość majątku zaktualizowana nie na podstawie ustawy o rachunkowości, ale ustawy o CIT.
Tak orzekł WSA w Warszawie w wyroku z 30 maja 2008 r. (III SA/Wa 42/08).
W 1998 r. spółka otrzymała aportem prawo użytkowania wieczystego gruntu, na którym miała prowadzić działalność gospodarczą. Prace remontowe budynków stojących na gruncie trwały do 2004 r. W 2007 r. spółka zrobiła wycenę nieruchomości. Chodziło o ustalenie ich wartości w stosunku do wartości początkowej. Wycenę przeprowadzono na podstawie ustawy o rachunkowości.
W 2007 r. spółka odsprzedała grunt i budynki. Zapytała, czy sprzedaż ta jest przychodem i czy może jako koszty uzyskania przychodu potraktować aktualną wartość składników majątkowych, pomniejszoną o odpisy amortyzacyjne.
Jej zdaniem wszelkie udokumentowane wydatki, które zmniejszają aktywa, mogą stanowić takie koszty. Wycena, dokonana na podstawie ustawy o rachunkowości, jest wystarczającym i pewnym dowodem poniesienia kosztów majątkowych.
