Nie będzie kosztów, gdy majątek wyceniono nieprawidłowo

Organy podatkowe nie zgodziły się jednak z tym stanowiskiem. Stwierdziły, że zaktualizowana wartość składników majątkowych nie może stanowić kosztów uzyskania przychodu, bo oszacowania dokonano na podstawie nieprawidłowych przepisów. Spółka nie zgodziła się z takim stanowiskiem i wniosła skargę do WSA.

Sąd ją jednak oddalił. Stwierdził, że aktualna wartość składników majątkowych nie stanowi kosztów uzyskania przychodu. Mogłaby nią być wartość gruntu i budynków zaktualizowana na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy o CIT.

WSA w Warszawie orzekł, że zaktualizowana na podstawie ustawy o rachunkowości wartość składników majątkowych nie jest kosztem uzyskania przychodów. Jedynie wartość zaktualizowana na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mogłaby odpowiednio wpłynąć na wartość kosztów uzyskania przychodów.

Wyrok ten kolejny raz dowodzi, że brak łączności między prawem podatkowym i bilansowym powoduje spory pomiędzy przedsiębiorcami a organami podatkowymi. W obliczu licznych interpretacji organów podatkowych, potwierdzonych również omawianym wyrokiem, należy przyjąć, że nie istnieje możliwość przenoszenia mechanizmów funkcjonujących w prawie bilansowym na grunt prawa podatkowego. W związku z tym, stosownie do przepisów prawa podatkowego, w rozpatrywanym przez skład orzekający stanie faktycznym wartość początkowa środka trwałego dla celów podatkowych może się zasadniczo zmienić jedynie w przypadku przeszacowania ustawowego (art. 15 ust. 5 ustawy o CIT i art. 22o ustawy o PIT). Warto zauważyć, że ostatnia podatkowa aktualizacja wyceny środków trwałych miała miejsce dość dawno, bo w 1995 r.

Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte