[b]Takie orzeczenie wydał Wojewódzki Sąd Administracyjne w Warszawie (sygn. VI SA/Wa 2315/08).[/b]
Firma Nordis w 2003 r. zgłosiła słownograficzny znak Lody Smyk Nordis w kl. 30 na lody spożywcze (decyzja o rejestracji z 6 kwietnia 2006 r.). Udzieleniu ochrony na ten znak sprzeciwiła się Spółka Smyk. Spółka prowadzi dom handlowy Smyk w Warszawie. Posiada słownograficzny znak Smyk, który zgłosiła w sierpniu 1999 r., w wielu klasach towarowych, w tym w kl. 30 m.in. na: przyprawy, wyroby zbożowe, kawę, napoje na bazie kawy, herbatę, kakao, biszkopty, ciastka, wyroby cukiernicze (decyzja o rejestracji z 17 grudnia 2003 r.).
– Sporny znak kolorystycznie jest podobny do znaku Smyk. To świadome zbliżenie się do jego konwencji. Marka Smyk była już dobrze znana konsumentom, kiedy zgłoszono sporny znak – zarzucił pełnomocnik spółki Smyk.
Pełnomocnik firmy Nordis nie zgodziła się z tym.
– Po pierwsze lody są specyficznym towarem i nie można utożsamiać ich z ciastkami. Po drugie lody na patyku przeznaczone są głównie dla dzieci. Poza tym słowo "smyk" jest oznaczeniem słabym, występuje w wielu znakach – argumentowała.