Wypłata premii pieniężnej nie jest ekwiwalentem za usługę

Premie pieniężne otrzymywane za osiągnięcie określonej wielkości dostaw w rocznym okresie rozliczeniowym nie są świadczeniem usługi, w związku z tym nie są opodatkowane VAT

Aktualizacja: 28.09.2009 07:53 Publikacja: 28.09.2009 06:54

Wypłata premii pieniężnej nie jest ekwiwalentem za usługę

Foto: www.sxc.hu

Red

[b]Tak orzekł WSA w Łodzi 24 lipca 2009 r. (I SA/Łd 272/09)[/b].

Spółka prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży hurtowej i detalicznej artykułów gospodarstwa domowego. Na podstawie zawartych umów handlowych z kontrahentami uzyskiwała prawo do premii pieniężnych za dokonanie określonej wielkości zakupów w określonym terminie.

Na takich samych zasadach spółka udzielała premii swoim odbiorcom hurtowym. W związku z tym zwróciła się do ministra finansów o potwierdzenie stanowiska, że wypłata takiej premii nie podlega VAT i może być dokumentowana notą księgową wystawioną przez przyznającego premię.

Organ podatkowy nie zgodził się z tym. Wskazał na art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym opodatkowaniu podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, a także na art. 8 ust. 1, w myśl którego przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie, które nie stanowi dostawy towarów.

Analizując te przepisy, organ stwierdził, że każde odpłatne świadczenie na rzecz innego podmiotu polegające na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu określonego zachowania mieści się w definicji usługi. Wobec tego uznał, że każda premia, która jest uzależniona od konkretnego zachowania spółki, a nie jest związana z konkretną dostawą (nie stanowi rabatu), jest rodzajem wynagrodzenia za świadczone usługi i podlega VAT.

WSA uchylił tę interpretację. W uzasadnieniu wskazał, że [b]gdy premia jest jedynie zachętą dla nabywcy do zwiększenia zakupów a jej uzyskanie jest możliwe przy osiągnięciu określonego poziomu obrotów bez żadnych innych obowiązków po stronie nabywcy, to wówczas ze strony nabywcy nie ma żadnego świadczenia, które mogłoby zostać potencjalnie uznane za usługę.[/b]

Charakter zachowania nabywcy (polegającego na dokonywaniu zakupów) pozostaje bowiem bez zmian, bez względu na to, czy wysokość poczynionych zakupów umożliwia mu uzyskanie premii, czy nie.

[i]Benedykt Rubak, Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Aleksandra Pacowska-Brudło menedżer w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)[/b]

Rozstrzygnięcie w pełni zasługuje na aprobatę. Jest to zresztą kolejny wyrok potwierdzający jednolitą linię orzeczniczą, że jeśli premia pieniężna jest wyłącznie zachętą dla nabywcy do zwiększenia ilości zakupów i jej uzyskanie jest zależne jedynie od osiągnięcia określonego poziomu obrotów, bez żadnych innych obowiązków, to wówczas ze strony nabywcy nie ma żadnego świadczenia, które można byłoby uznać za usługę. Tym samym taka premia pieniężna nie podlega VAT. Nie powinna więc być dokumentowana fakturą.

Mimo tej jednolitej linii orzeczniczej organy podatkowe długo zajmowały stanowisko przeciwne. Opierając się na [b]interpretacji Ministerstwa Finansów z 30 grudnia 2004 r. (PP3-812-1222/2004/AP/4026)[/b], uznawały, że jeśli premie odnoszą się do wszystkich dostaw w określonym czasie, to powinny być udokumentowane fakturą wystawioną przez nabywcę towarów, czyli otrzymującego premie. Dopiero niedawno zmieniły swoje stanowisko.

Pojawiły się interpretacje wydane w imieniu ministra finansów, że gdy wypłacone premie pieniężne nie są związane z uzyskaniem przez dostawcę świadczenia wzajemnego od nabywcy towarów, to należy przyjąć, że nabywca nie świadczy usług w rozumieniu ustawy o VAT na rzecz dostawcy. W konsekwencji wystawione przez niego faktury, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, nie dają podstawy do odliczenia wykazanego w nich VAT przez dostawcę.

Jednocześnie, w wydanych ostatnio interpretacjach, izby skarbowe zajmują sprzeczne stanowiska co do tego, czy premie pieniężne nie podlegają VAT, a więc należy je dokumentować notami księgowymi, czy też należy potraktować je jako rabat potwierdzany fakturą korygującą.

Wspomniana zmiana stanowiska organów podatkowych w sprawie premii pieniężnych, choć idąca w kierunku stanowiska sądów, może rodzić wiele problemów dla podatników, szczególnie dlatego, że nastąpiła dopiero po tak długim czasie. U jednych podatników może powstać podatkowe ryzyko nieodliczalnego VAT, u drugich ryzyko biznesowe spowodowane tym, że kontrahent nie będzie chciał zapłacić faktury za premie pieniężne w kwocie brutto.

Wiele obecnie zależy od tego, która ze stron, obie czy żadna, ma interpretacje podatkowe. Każdy przypadek może być inny, a wiele zależeć będzie też od pozycji danego podatnika w obrocie gospodarczym.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Łodzi 24 lipca 2009 r. (I SA/Łd 272/09)[/b].

Spółka prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży hurtowej i detalicznej artykułów gospodarstwa domowego. Na podstawie zawartych umów handlowych z kontrahentami uzyskiwała prawo do premii pieniężnych za dokonanie określonej wielkości zakupów w określonym terminie.

Pozostało 92% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów