Reklama

Niezależnie kto płaci, premia to nie usługa

Producent, który rozprowadza towary za pośrednictwem hurtowni, ale premie z tytułu osiągnięcia określonego poziomu obrotów wypłaca sklepom, nie świadczy usług

Publikacja: 17.06.2010 04:50

Niezależnie kto płaci, premia to nie usługa

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak Michał Walczak

[b]Takie konsekwencje wynikają z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2010 r. (sygn. I FSK 972/09).[/b]

Sprawa dotyczyła wniosku o interpretację. Z pytaniem do izby skarbowej wystąpiła spółka produkująca leki, która w celu zwiększenia sprzedaży zamierza przyznać premie pieniężne aptekom. Będą one wypłacane za dokonanie zakupów określonej liczby produktów w hurtowniach współpracujących z wnioskodawcą. Spółka podkreśliła, że nie będzie możliwe przyporządkowanie premii do konkretnych zakupów w hurtowniach.

Izba skarbowa odpowiedziała, że wnioskodawca świadczy usługi w rozumieniu VAT. Powinien więc wystawiać faktury i odprowadzać podatek.

Wojewódzki sąd administracyjny nie zgodził się z tym stanowiskiem. Jego zdaniem wypłata premii jest czynnością, która nie podlega VAT.

Potwierdził to NSA.

Reklama
Reklama

– [b]W ostatnich kilku latach ukształtowała się jednolita linia orzecznictwa sądów administracyjnych, zgodnie z którą wypłata premii pieniężnych za osiągnięcie określonego w umowie poziomu zakupów nie jest usługą w rozumieniu VAT.  Co za tym idzie, tego rodzaju świadczenie nie jest obciążone VAT i nie powinno być dokumentowane fakturą, lecz wyłącznie notą księgową. Wyrok NSA potwierdza, że powyższe zasady mają analogiczne zastosowanie do sytuacji, gdy premia nie jest wypłacana przez bezpośredniego sprzedawcę, ale np. generalnego dystrybutora lub producenta[/b] – powiedział Szymon Daszuta, doradca podatkowy w kancelarii Salans, który reprezentował spółkę w postępowaniu sądowo-administracyjnym.

Jego zdaniem orzeczenie to powinno w istotny sposób ograniczyć ryzyko kwestionowania przez organy podatkowe tego typu akcji marketingowych.

Trzeba jednak pamiętać o prezentowanym przez Ministerstwo Finansów stanowisku, że związanie orzeczeniami sądów administracyjnych dotyczy wyłącznie spraw, w których zapadły poszczególne wyroki. Podatnicy powinni się więc starać o uzyskanie w takich sytuacjach wiążącej interpretacji.

[ramka][b]Czytaj [link=http://www.rp.pl/temat/72549.html]więcej o VAT od premii[/link][/b][/ramka]

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama