Nie będzie ponownej oceny projektu rozwoju E-usług

Nienależyte uzasadnienie kosztów projektu może być powodem negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie z funduszy unijnych

Publikacja: 01.07.2010 04:49

Nie będzie ponownej oceny projektu rozwoju E-usług

Foto: www.sxc.hu

Tak orzekł [b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. V SA /Wa 1192/10)[/b], oddalając skargę spółki Biuletyn Informacji Publicznej z Warszawy. Spółka, przygotowująca internetowe strony BIP dla podmiotów publicznych, odpadła z programu wspierania rozwoju E-usług.

Do konkursu, ogłoszonego w 2009 r. przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007 2013, firma zgłosiła projekt: "Ogólnopolska platforma podmiotowych biuletynów informacji publicznej".

Tylko 5 proc. ze 100 tys. jednostek publicznych ma strony BIP. Projekt miał przyspieszyć ich tworzenie mówi prezes spółki Tomasz Jarczyński.

Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw poinformowała jednak, że projekt nie spełnia aż pięciu z dziesięciu obligatoryjnych kryteriów. Po proteście z pięciu zostały dwa, a po odwołaniu do ministra spraw wewnętrznych i administracji tylko jeden. Za nieuzasadniony uznano wzrost płac wszystkich pracowników o 10 proc. co pół roku przez dwa lata realizacji projektu.

Wzrost płac w trakcie prowadzenia projektu jest możliwy, ale trzeba go uzasadnić. Nie wystarczy powiedzieć, że wynagrodzenia wzrosną i kropka albo że nowe zadania będą wymagać dodatkowego nakładu pracy wyjaśniał podczas rozprawy Rafał Poździk, zastępca dyrektora Departamentu Społeczeństwa Informacyjnego MSWiA.

We wniosku powołaliśmy się na średnie rynkowe poziomy wynagrodzeń programistów. Ani w kryteriach wyboru projektów, ani w instrukcji wypełniania wniosku nie wskazano, aby uzasadnianie rzeczy oczywistych lub powszechnie znanych było konieczne pod rygorem odrzucenia wniosku twierdził Leszek Rychlewski, członek zarządu spółki. Instrukcja jest niejasna; trzeba podać koszty i je uzasadnić, ale nigdzie nie powiedziano, jak to zrobić.

Ale sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa.

Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju nie reguluje dokładnie procedur. Były one jednak zawarte w ogłoszeniu PARP oraz w instrukcji wypełniania wniosku powiedział sędzia Cezary Kosterna. We wniosku zabrakło uzasadnienia dla sposobu podwyższania wynagrodzeń, co z kolei wpływa na wysokość kosztów, a więc i efektywność projektu. Wyrok jest nieprawomocny.

Spółka zapowiedziała skargę kasacyjną.

Tak orzekł [b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. V SA /Wa 1192/10)[/b], oddalając skargę spółki Biuletyn Informacji Publicznej z Warszawy. Spółka, przygotowująca internetowe strony BIP dla podmiotów publicznych, odpadła z programu wspierania rozwoju E-usług.

Do konkursu, ogłoszonego w 2009 r. przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007 2013, firma zgłosiła projekt: "Ogólnopolska platforma podmiotowych biuletynów informacji publicznej".

Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: matematyka. Rozwiązania eksperta WSiP
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr