Reklama
Rozwiń

Odpis wyroku sąd doręczy ustanowionemu pełnomocnikowi

Jeśli w prowadzonym postępowaniu strona powołała pełnomocnika procesowego, to wszelka korespondencja będzie kierowana na jego adres. Pism nie wysyła się wtedy stronie

Aktualizacja: 06.07.2010 04:37 Publikacja: 06.07.2010 03:00

Odpis wyroku sąd doręczy ustanowionemu pełnomocnikowi

Foto: www.sxc.hu

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroki z 29 czerwca 2010 r., III SA/Łd 584/09 [/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił M.G. sporządzenia uzasadnienia wyroku. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego z urzędu 21 maja 2010 r. 31 maja M.G. wniósł do WSA zażalenie na postanowienie z 13 maja 2010 r.

[srodtytul] Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Zgodnie z art. 194 § 2[link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=912209C25D34634AF32A112192E4C18E?id=166935] ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU nr 153 poz. 1270 ze zm.)[/link] zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Natomiast zgodnie z art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W myśl art. 34 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strona ma prawo działać przed sądem przez pełnomocnika. Ustanowiony pełnomocnik nabywa uprawnienie do działania w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy. Jeżeli natomiast ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom, zgodnie z art. 67 § 5 ustawy.

Potwierdza to [b]wyrok NSA z 19 stycznia 2009 r. (II OSK 1897/07)[/b].

Zatem w sytuacji, gdy strona działa przez pełnomocnika – brak jest podstaw prawnych do doręczania pism, w tym zawiadomień o rozprawie, bezpośrednio stronie. Doręczenie dokonane w takiej sytuacji pod adresem strony byłoby bowiem bezskuteczne w stosunku do jej pełnomocnika, a zatem bezskuteczne również procesowo [b](wyrok WSA w Warszawie z 20 marca 2006 r., II SA/Wa 1907/05)[/b].

[wyimek]Strona ma prawo działać przed sądem przez pełnomocnika[/wyimek]

W niniejszej sprawie odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 13 maja 2010 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 21 maja 2010 r.

Ustawowy siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia biegł zatem od 21 maja 2010 r. i upłynął 28 maja. Skarżący, wnosząc zażalenie 31 maja 2010 r., uchybił terminowi.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroki z 29 czerwca 2010 r., III SA/Łd 584/09 [/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało jeszcze 94% artykułu
Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono