Obrót długami nie jest działalnością gospodarczą

Przedsiębiorca, który skupuje i sprzedaje wierzytelności, nie ma prawa do 19-procentowej stawki liniowej i odliczenia niektórych kosztów

Publikacja: 23.07.2010 05:00

Obrót długami nie jest działalnością gospodarczą

Foto: www.sxc.hu

Taka jest wymowa [b]wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn.: II FSK 47/09)[/b] dotyczącego spółki osobowej. Zdaniem NSA na gruncie ustawy o PIT obrót wierzytelnościami nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, tylko z praw majątkowych.

Sąd zajął się tą kwestią za sprawą podatnika – wspólnika spółki cywilnej, który wystąpił o interpretację. Przedmiotem działalności spółki był m.in. zakup wierzytelności za niższą cenę, z przejęciem pełnych praw do nich i ryzyka niewypłacalności dłużników. Celem zakupu była windykacja lub też dalsza ich odsprzedaż. Jako zysk przyjmowana jest wtedy różnica między ceną zakupu a kwotą wyegzekwowanej wierzytelności.

[srodtytul]Definicja działalności[/srodtytul]

Fiskus nie zgodził się jednak z argumentami podatnika, iż uzyskuje on przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, bo wykonywane usługi mają charakter pośrednictwa finansowego o symbolach PKWiU 65.23.10-00.00 oraz PKWiU 67.13.10-00.90. Nie ma też znaczenia fakt, iż usługi te są wykonywane w ramach spółki cywilnej, osiągającej w ten sposób cel gospodarczy. 

Zdaniem organów podatkowych wnioskodawca uzyskuje przychody z praw majątkowych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 7 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=346580]ustawy o PIT[/link]. Jego dochodem jest nadwyżka wartości świadczeń otrzymanych w wyniku wyegzekwowania wierzytelności nad określoną w umowie ceną ich nabycia. 

Co ciekawe, drugi ze wspólników, który wystąpił o interpretację w tej samej sprawie, otrzymał zupełnie inną odpowiedź. Został uznany za przedsiębiorcę uzyskującego przychody z działalności gospodarczej. 

Mimo tych rozbieżności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, a następnie NSA uznały, że wspólnik spółki cywilnej zajmującej się skupem wierzytelności uzyskuje przychód z praw majątkowych.  

NSA nie zgodził się z twierdzeniem, iż prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT pozbawia możliwości zaliczenia przychodów do jednego z pozostałych źródeł. Zgodnie z tym przepisem działalność gospodarcza ma cel zarobkowy, jest wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły, we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek. Sąd podkreślił, że o zakwalifikowaniu przychodu do odpowiedniego źródła nie świadczy sam fakt prowadzenia działalności gospodarczej zarobkowej w sposób ciągły i zorganizowany, lecz przedmiot tej działalności i możliwość przypisania jej do konkretnego źródła przychodów.

[srodtytul]Problemy z rozliczeniem[/srodtytul]

Wyrok ten ma ogromne znaczenie dla spółek osobowych zajmujących się obrotem wierzytelnościami, gdyż wpływa na ich sposób rozliczenia. Przede wszystkim osoba uzyskująca przychód z działalności gospodarczej może wybrać sposób opodatkowania m.in. stawką liniową 19 proc. Gdy natomiast jej przychody zostały zakwalifikowane do kapitałów pieniężnych, musi się rozliczać na zasadach ogólnych, według stawek 18 i 32 proc.

[ramka][b]Piotr Maksymiuk, doradca podatkowy w Baker & McKenzie[/b]

Zgodnie z wyrokiem NSA osoby zajmujące się profesjonalnie skupem wierzytelności muszą się rozliczać na takich samych zasadach jak ci, którzy zajmują się tym sporadycznie. Nie mają prawa do stawki liniowej, co oznacza konieczność zapłaty wyższego podatku. Mogą też mieć trudności z odliczeniem wydatków np. za biuro i telefon, ponieważ trudniej wykazać ich związek ze źródłem przychodów, jakim są prawa majątkowe.

Uzyskując przychody tylko z praw majątkowych, nie mogą też dokonywać odpisów amortyzacyjnych np. od samochodu czy nieruchomości. Ośmielone tym wyrokiem organy podatkowe mogą żądać od przedsiębiorców (spółek osobowych lub osób fizycznych) zajmujących się obrotem wierzytelnościami, by skorygowali wcześniejsze rozliczenia z tego tytułu. Chociaż wykładnia ustawy o PIT w tym zakresie nastręcza trudności, to wydaje się, że wyrok NSA idzie nieco za daleko, wyłączając pewne przychody z działalności gospodarczej na podstawie kryterium przedmiotu prowadzonej działalności.[/ramka]

[i]masz pytanie, wyślij e-mail do autorki [mail=m.pogroszewska@rp.pl]m.pogroszewska@rp.pl[/mail][/i]

Taka jest wymowa [b]wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn.: II FSK 47/09)[/b] dotyczącego spółki osobowej. Zdaniem NSA na gruncie ustawy o PIT obrót wierzytelnościami nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, tylko z praw majątkowych.

Sąd zajął się tą kwestią za sprawą podatnika – wspólnika spółki cywilnej, który wystąpił o interpretację. Przedmiotem działalności spółki był m.in. zakup wierzytelności za niższą cenę, z przejęciem pełnych praw do nich i ryzyka niewypłacalności dłużników. Celem zakupu była windykacja lub też dalsza ich odsprzedaż. Jako zysk przyjmowana jest wtedy różnica między ceną zakupu a kwotą wyegzekwowanej wierzytelności.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów