Przekazując sprawę, organ odwoławczy wskazuje okoliczności faktyczne, które należy zbadać przy ponownym rozpatrzeniu sprawy.
Przypomniał o tym [b]WSA w Białymstoku w wyroku z 3 września 2009 r. (I SA/Bk 267/09)[/b].
Dyrektor izby skarbowej, w związku z wyrokiem WSA uchylającym decyzję organu II instancji oraz wyrokiem NSA oddalającym skargę kasacyjną tegoż organu, ponownie rozpatrzył odwołanie od decyzji określającej spółce VAT. W efekcie wydał decyzję uchylającą w całości rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W uzasadnieniu wskazał, że niezbędne jest przeprowadzenie postępowania dowodowego w znacznej części.
Z taką decyzja nie zgodziła się spółka i wniosła skargę do WSA, w której zarzuciła rażące naruszenie przepisów postępowania. W ocenie skarżącej zgromadzony materiał dowodowy pozwalał na wydanie rozstrzygnięcia zgodnie z wytycznymi zawartymi w wyrokach sądów administracyjnych bez uprzedniego przeprowadzania postępowania dowodowego.
WSA orzekł, że organ odwoławczy, uznając, że stan faktyczny w sprawie nie został dostatecznie wyjaśniony, może i powinien, jeżeli istnieje taka potrzeba, przeprowadzić samodzielnie dodatkowe postępowanie wyjaśniające.
