Papierowe faktury można przechowywać elektronicznie

Przepisy prawa wspólnotowego przyznają podatnikom prawo do przechowywania kopii faktur w formie elektronicznej, również w sytuacji, gdy pierwotnie zostały wystawione w formie papierowej

Aktualizacja: 23.08.2010 04:50 Publikacja: 23.08.2010 03:00

Papierowe faktury można przechowywać elektronicznie

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Red

[b]Tak orzekł WSA we Wrocławiu 27 lipca 2010 r. (I SA/ Wr 592/10).[/b]

Spółka we wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów wskazała, że wystawia swoim kontrahentom faktury w formie papierowej. Jednak przechowywanie dużej liczby papierowych kopii faktur staje się dla niej utrudnieniem, wiąże się bowiem ze wzrostem kosztów drukowania i przechowywania dokumentów. Pytała, czy ma prawo przechowywać kopie tych faktur w formie elektronicznej.

Podkreśliła, że przepisy nie zabraniają przechowywania faktur w formie elektronicznej ani nie wymagają przechowywania ich w formie papierowej. Wobec tego dopuszczalne jest przenoszenie kopii faktur na nośniki elektroniczne pozwalające trwale zachować wymagane przez przepisy dane.

Organ podatkowy, nie zgadzając się ze stanowiskiem spółki, wskazał, że nie jest możliwe przechowywanie kopii faktur tylko za pomocą elektronicznego systemu księgowego, jeśli oryginały tych dokumentów miały postać drukowaną. W skardze do WSA spółka zarzuciła mu błędną interpretację przepisów związanych z dokumentacją faktur (art. 106 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=17D1F175CBC1000681743E9D550EDE8C?n=1&id=172827&wid=337454]ustawy o VAT[/link]) i błędną wykładnię art. 246 i 247 ust. 2 dyrektywy 2006/112/WE, dotyczących obowiązku zapewnienia autentyczności pochodzenia, integralności i czytelności treści faktur.

Uchylając zaskarżoną interpretację, sąd orzekł, że dopuszczalne jest przechowywanie kopii faktur w innej formie niż ta, w jakiej zostały pierwotnie wystawione. Spółka ma zatem prawo do przechowywania kopii faktur w formie elektronicznej, z zachowaniem ich oryginalnej treści i umożliwieniem swobodnego wydrukowania.

[i]Autor jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Krzysztof Rutkowski, konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie):[/b]

Wobec niejednoznaczności polskich przepisów sąd zasadnie oparł się na treści i celu odpowiednich regulacji wspólnotowych.

Rozstrzygnięcie potwierdza, że skoro polskie przepisy nie wskazują wprost, w jakiej formie powinny być przechowywane kopie wystawianych przez podatnika faktur, należy odwołać się do regulacji dyrektywy 2006/112 [b](tak też NSA w wyrokach z 3 listopada 2009 r., I FSK 1169/08, i z 20 maja 2010 r., I FSK 1444/09). [/b]

Zgodnie z dyrektywą Polska była uprawniona do wprowadzenia obowiązku przechowywania faktur w oryginalnej postaci, w jakiej zostały przesłane lub wystawione, zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej (art. 247 ust. 2 zd. I). Z opcji tej jednak ustawodawca nie skorzystał, co skłania do wniosku, że w krajowym porządku prawnym nie ma wymogu, aby kopie faktur były przechowywane w takiej samej postaci jak oryginał „przesłany lub udostępniony” kontrahentowi.

Należy mieć również na uwadze, że podstawowym celem obowiązku posiadania przez wystawcę kopii wystawianych faktur jest kontrola. Ma to umożliwić organom skarbowym weryfikację, czy kopie są zgodne z oryginałami i czy ich wystawca poprawnie rozliczył wynikający z nich podatek należny.

Jeżeli zatem forma przechowywania faktur będzie gwarantować autentyczność, integralność i brak możliwości modyfikacji treści kopii raz wystawionej faktury a jednocześnie umożliwi jej wydrukowanie w każdym czasie na ewentualne żądanie organów podatkowych, to w pełni spełnione będą cele omawianych przepisów. Można również twierdzić, że odpowiednie systemowe zabezpieczenie elektroniczne znacznie lepiej chroni kopię faktury niż jej tradycyjna papierowa postać.

Ponadto żądanie przechowywania papierowych kopii faktur w sytuacji gdy inne, znacznie tańsze metody archiwizacji spełniają wspomniane cele, nakładałoby na podatników nadmiernie dolegliwy ciężar administracyjny, przez co może być uznane za sprzeczne z traktatową zasadą proporcjonalności. Wreszcie kierunek wskazany w omawianym rozstrzygnięciu odpowiada również uchwalonej niedawno dyrektywie 2010/45 zmieniającej dyrektywę 2006/112 w odniesieniu do przepisów dotyczących fakturowania.[/ramka]

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara