W 2007 r. samochód dostawczy, który Radosław H. wykorzystywał w prowadzeniu firmy, został całkowicie zniszczony w wypadku drogowym. HDI TU wypłaciło mu odszkodowanie za auto, za koszty holowania i parkowania, a także za straty rzeczowe. Przyznało też zadośćuczynienie.
Przed sądem mężczyzna domagał się od ubezpieczyciela m.in. zwrotu kosztów OC, AC i NNW nowego samochodu, który musiał zakupić, aby kontynuować działalność gospodarczą, a także zwrotu podatku od środków transportu i podatku od czynności cywilnoprawnych.
Sąd Rejonowy w Zamościu uznał, że roszczenie jest słuszne, bo pozostaje w związku przyczynowym ze zdarzeniem wywołującym szkodę.
Inaczej sprawę ocenił Sąd Okręgowy w Zamościu (sygnatura akt I Ca 433/10), który oddalił powództwo. Uzasadnił, że w obowiązujących przepisach nie ma żadnej podstawy do tego, by w ramach odszkodowania zasądzać od towarzystwa ubezpieczeniowego zwrot kosztów związanych z uiszczeniem należności publicznoprawnych – podatku od czynności cywilnoprawnych, podatków od środków transportu oraz kosztów ubezpieczenia pojazdu. Nie mieszczą się one w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem wywołującym szkodę.
Sąd przypomniał, że stosownie do art. 34 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem pojazdów szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia. Przepis ten jednoznacznie wskazuje, że naprawiana szkoda musi dotyczyć utraty, zniszczenia lub uszkodzenia mienia, a nie wliczenia kosztów dodatkowych związanych np. z zakupem nowego samochodu. Wprawdzie bez nowego pojazdu Radosław H. nie mógłby prowadzić dotychczasowej działalności gospodarczej – zakup jako taki był zatem usprawiedliwiony – jednak brak było podstaw prawnych do tego, aby uboczne wydatki z tym związane utożsamiać z elementami składowymi szkody mu wyrządzonej i zasądzać ich zwrot od pozwanego ubezpieczyciela.
