Adres internetowy do ujawnienia

Spółka musi udostępnić Maryli Rodowicz komputerowy adres IP osób, które piosenkarka chce pozwać za naruszenie dóbr osobistych

Publikacja: 20.05.2011 04:44

Adres internetowy do ujawnienia

Foto: Fotorzepa, BS Bartek Sadowski

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. Grupa o2 (sygnatura akt I OSK 1079/10).

Jako pierwszy element identyfikacji osoby numer IP należał do danych osobowych – stwierdził NSA, podkreślając ogólny charakter sprawy. Rozpoczęła ją decyzja generalnego inspektora ochrony danych osobowych, który nakazał spółce udostępnienie Maryli Rodowicz numerów IP dwóch osób. W 2006 r., używając nicków „pistacjowa" i „junka", zamieściły one zakwestionowane przez piosenkarkę wpisy na forum dyskusyjnym Kafeteria.pl.

Numery IP, które ma każdy komputer, GIODO uznał za dane osobowe.

Spółka natomiast twierdziła, że numer IP, odnoszący się wprost do komputera, nie może być uznany za informację dotyczącą osoby, a więc za dane osobowe. Technicznie niemożliwe jest też powiązanie numerów IP z konkretną osobą fizyczną.

Przekonanie to spółka podtrzymywała w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie  i – po przegranej w tym sądzie – w skardze kasacyjnej.

NSA uznał, że informacje o dacie i treści wpisów, zestawione z numerami IP, umożliwiają jednoznaczne określenie tożsamości osób, które naruszyły czyjeś dobra osobiste.

– W Internecie pojawia się niestety wiele takich wpisów – powiedziała sędzia Irena Kamińska. – Anonimowość w sieci, która temu sprzyja, nie może jednak zapewniać  bezkarności.

sygnatura akt I OSK 1079/10

Czytaj też:

 

Zobacz:

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. Grupa o2 (sygnatura akt I OSK 1079/10).

Jako pierwszy element identyfikacji osoby numer IP należał do danych osobowych – stwierdził NSA, podkreślając ogólny charakter sprawy. Rozpoczęła ją decyzja generalnego inspektora ochrony danych osobowych, który nakazał spółce udostępnienie Maryli Rodowicz numerów IP dwóch osób. W 2006 r., używając nicków „pistacjowa" i „junka", zamieściły one zakwestionowane przez piosenkarkę wpisy na forum dyskusyjnym Kafeteria.pl.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara