Reprywatyzacji na razie w Warszawie nie będzie

Potrzebne są nowe przepisy, które pozwolą wypłacić dawnym właścicielom odszkodowania za to, że znacjonalizowano ich nieruchomość na podstawie dekretu Bieruta

Publikacja: 14.06.2011 04:50

Reprywatyzacji na razie w Warszawie nie będzie

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie skargi spadkobierców byłego współwłaściciela kamienicy warszawskiej (sygnatura akt SK 41/09).

Wystąpili o przyznanie prawa użytkowania nieruchomości, którą im odebrano na podstawie dekretu wywłaszczeniowego, ale spotkali się z odmową. Następnie zażądali odszkodowania na podstawie art. 215 ust. 2

ustawy o gospodarce nieruchomościami

(dalej: ustawa), ale też nic nie wskórali. Ten przepis bowiem przewiduje wypłatę odszkodowań tylko dawnym właścicielom (ich następcom prawnym) domów jednorodzinnych lub gruntów przeznaczonych pod takie domy, którzy na podstawie dekretu warszawskiego zostali pozbawieni faktycznej możliwości władania nimi po 5 kwietnia 1958 r. Przepis nic nie mówi o budynkach wielorodzinnych, a takim właśnie była zabudowana sporna działka.

 

Ostatecznie spadkobiercy właściciela złożyli skargę do TK. W ich ocenie wspomniany art. 215 ust. 2 ustawy prowadzi do nierównego traktowania obywateli znajdujących się w podobnej sytuacji prawnej. Dawni właściciele nieruchomości przeznaczonych pod budownictwo jednorodzinne mogą otrzymać odszkodowania, a właściciele kamienicy już nie.

Rozprawa odbyła się 31 maja, a wczoraj TK ogłosił wyrok. Sędziowie uznali, że art. 215 ust. 2 narusza art. 64 ust. 2 konstytucji w takim zakresie, w jakim pomija dawnych właścicieli innych nieruchomości. Głównie więc chodzi o właścicieli kamienic. Nie oznacza to jednak, że mogą teraz ruszyć do sądu administracyjnego po odszkodowanie (droga administracyjna jest prostsza i tańsza od cywilnej). Art. 215 ust. 2 nie stracił mocy. Trybunał zobowiązał natomiast Sejm, by umożliwił tym osobom domaganie się odszkodowania na takich zasadach jak przewidziane dla właścicieli domów jednorodzinnych. Dał ustawodawcy wolną rękę: może przygotować nową ustawę o gruntach warszawskich lub zmienić art. 215 ust. 2 ustawy. Nie podał też, do kiedy ma to zrobić. Jeden z sędziów zgłosił zdanie odrębne.

sygnatura akt SK 41/09

Czytaj też:

 

Zobacz:

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie skargi spadkobierców byłego współwłaściciela kamienicy warszawskiej (sygnatura akt SK 41/09).

Wystąpili o przyznanie prawa użytkowania nieruchomości, którą im odebrano na podstawie dekretu wywłaszczeniowego, ale spotkali się z odmową. Następnie zażądali odszkodowania na podstawie art. 215 ust. 2

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów