Siedemnaście. Tyle spraw zakomunikował Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (m.in. Formela p. Polsce, skarga nr 58828/12) 20 czerwca 2020 r. Wszystkie dotyczą par jednopłciowych, którym polski system nie tylko nie pozwala na zawarcie związku małżeńskiego, ale również jakiegokolwiek chronionego prawem związku cywilnego.
Sprawy dotyczą praktycznych konsekwencji z tym związanych, przede wszystkim braków możliwości: zwolnienia od podatku od darowizn na rzecz partnera, wspólnego rozliczania się z fiskusem, uzyskania zwrotu podatku czy zasiłku na opiekę nad chorym małżonkiem, objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym partnera, zarejestrowania jednopłciowego związku małżeńskiego zawartego za granicą, sformalizowania związku w Polsce, wspólnego ubezpieczenia prywatnego, a nawet zmiany nazwiska na jednobrzmiące. Trybunał pyta, czy ta ingerencja w prawo do życia prywatnego była zgodna z prawem i konieczna w świetle art. 8 ust. 2 konwencji i czy skarżący mieli inną możliwość uznania przez polskie prawo ich związków.