Kopalnia Turów: Jak poprowadzić ten spór

Udział społeczności lokalnej i Czech pozwoliłby skoncentrować sprawę w Polsce.

Aktualizacja: 22.06.2021 11:01 Publikacja: 22.06.2021 02:00

Kopalnia Turów: Jak poprowadzić ten spór

Foto: Adobe Stock

Analiza prawna sporu o kopalnię Turów ze skargi Czech przeciwko Polsce w sprawie C-121/21 zawisłej przed TSUE prowadzi do następujących wniosków.

1 Spór między Czechami a Polską należy do kategorii sporów międzynarodowych. Jego źródłem są zarzuty Republiki Czeskiej oparte na naruszeniach prawa europejskiego i ogólnych zasad prawa międzynarodowego – dobrej wiary i nienadużywania prawa (zasada nr 21 deklaracji sztokholmskiej oraz zasada nr 2 deklaracji z Rio de Janeiro) oraz dobrego sąsiedztwa (sprawa Trail Smelter dotycząca sporu między Kanadą a USA o zanieczyszczanie terytorium USA dwutlenkiem siarki pochodzącym z kanadyjskiej huty). Gdyby strony sporu nie były państwami członkowskimi UE, to rozstrzygałby go Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) w Hadze – główny organ sądowy ONZ. Tymczasem art. 344 traktatu o funkcjonowaniu UE („traktat") wymusza wyłączną jurysdykcję TSUE.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd, weryfikując tzw. neosędziów, sporo ryzykuje
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Deregulacyjne pospolite ruszenie
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Adwokat zrobił swoje, adwokat może odejść
Opinie Prawne
Maria Ejchart: Niezależni prawnicy są fundamentem państwa prawa
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Łaska Narodu na pstrym koniu jeździ. Ale logika nie