Maciej Gutowski, Piotr Kardas: Czy jest odpowiedzialność za wybory widmo?

O odpowiedzialności decydują dziś mechanizmy polityczne. Problem prędzej czy później powróci. Były bowiem niepotrzebne wydatki i bezprawne decyzje.

Aktualizacja: 20.06.2020 08:30 Publikacja: 20.06.2020 00:01

Foto: Adobe Stock

Maciej Gutowski, Piotr Kardas

W każdej działalności, prywatnej czy publicznej, obowiązują zasady elementarnej racjonalności: ten, kto bezzasadnie generuje koszty lub straty, musi je wyrównać. Także koszty organizacji i przeprowadzenia wyborów. To nie tylko kwestie związane z drukiem zbędnych kart. Pojawiają się wciąż nowe informacje o roszczeniach różnych podmiotów dotyczących kosztów przygotowania się do odwołanych, ale przewidzianych na 10 maja wyborów.

Rodzi to problem odpowiedzialności, na który warto spojrzeć z trzech perspektyw: (1) poniesionych bez podstawy prawnej przez Skarb Państwa wydatków w celu organizacji wyborów w nieprzewidziany w polskim prawie sposób (2) nieprzeprowadzenia wyborów w sposób prawem przewidziany i (3) rozstrzygnięcia o zaniechaniu wyborów na podstawie politycznej decyzji liderów partii koalicyjnych.

Pozostało jeszcze 84% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Reklama

Opinie Prawne

Piotr Szymaniak: Smutny obraz Trybunału Konstytucyjnego

Politycy mówią: nauczyliśmy się funkcjonować bez Trybunału Konstytucyjnego. Ale czy na pewno lepiej jest grać be...

Materiał Promocyjny

25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju

Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?