Tomasz Pietryga: E-dowód w aplikacji mObywatel budzi wątpliwości

Warto, aby Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśniła wszelkie wątpliwości wokół sprawy głosowania w wyborach po okazaniu dowodu osobistego w aplikacji mObywatel. Bo w najgorszym wypadku może to być nawet podstawą do podważania wyników wyborów.

Publikacja: 05.10.2023 03:00

Tomasz Pietryga: E-dowód w aplikacji mObywatel budzi wątpliwości

Foto: Adobe Stock

Wybory w 2023 r. odbywają się w nowej rzeczywistości – w ciągu czterech lat dokonał się ogromny postęp w świecie cyfrowym. Rośnie też odsetek ludzi, dla których zdobycze cywilizacyjne stały się nieodłącznym elementem życia.

Jednocześnie, jak wskazują badania, udział w tegorocznych wyborach zapowiada tylko 52 proc. badanych w wieku 18–29 lat (to ponad 3 mln ludzi). Czy to dobry wynik? Patrząc na statystyki niemieckie, gdzie do urn idzie aż 70 proc. młodych wyborców, niekoniecznie.

Już na pierwszy rzut oka widać, że cyfrowy świat młodych, w którym załatwiają wiele życiowych potrzeb, nie pokrywa się z analogowym światem wyborów, w którym rządzą konserwatywne żelazne zasady. Paradoks polega na tym, że tak jak wszelkie odstępstwa od tych zasad byłyby dla starszego pokolenia nienormalnością, tak dla młodszego są archaizmem. Pytanie tylko, ilu młodych ludzi właśnie z tego powodu nie uczestniczy w wyborach, nie czując się częścią tego analogowego świata.

Czytaj więcej

Aplikacja mObywatel umożliwi nadużycia w wyborach? „Ktoś może zagłosować za kolegę z pracy”

W tym roku technologiczny krok wyborczy został jednak wykonany. Przypomina on jednak niepewny spacer niemowlaka. Minister Janusz Cieszyński pochwalił się właśnie, że wygenerowano już 4 mln cyfrowych dowodów osobistych w aplikacji mObywatel. Będzie można ich używać w wyborach tak samo jak plastikowych dokumentów. Zaraz jednak pojawiły się wątpliwości, czy komisje wyborcze będą przygotowane do ich weryfikacji. Eksperci wskazują, że aby bezsprzecznie zweryfikować, czy mObywatel nie jest podróbką, trzeba użyć metody generowania kodu QR, tymczasem członkowie obwodowych komisji nie będą tego robić. Mają badać aplikację tylko wizualnie – na oko.

Czytaj więcej

CERT ostrzega przed oszustwem na mObywatela

Warto, aby Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśniła te wątpliwości. Strach pomyśleć, co by się stało, gdyby okazało się, że taka wizualna weryfikacja nie jest jednak wystarczająca. Mogłaby to być podstawa nawet do podważania wyników wyborów ze względu na podejrzenia, że brały w nich udział osoby nieuprawnione. Podobno każda rewolucja ma swoje ofiary. Warto być ostrożnym, aby ofiarą tej cyfrowej nie padło święto demokracji.

Czytaj więcej

Czy na wybory trzeba iść z dowodem osobistym? Niekoniecznie

Wybory w 2023 r. odbywają się w nowej rzeczywistości – w ciągu czterech lat dokonał się ogromny postęp w świecie cyfrowym. Rośnie też odsetek ludzi, dla których zdobycze cywilizacyjne stały się nieodłącznym elementem życia.

Jednocześnie, jak wskazują badania, udział w tegorocznych wyborach zapowiada tylko 52 proc. badanych w wieku 18–29 lat (to ponad 3 mln ludzi). Czy to dobry wynik? Patrząc na statystyki niemieckie, gdzie do urn idzie aż 70 proc. młodych wyborców, niekoniecznie.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Gospodarka w sądach, głupcze!
Opinie Prawne
Marek Isański: Inaczej o wyroku NSA w sprawie „wyborów kopertowych”
Opinie Prawne
Ewa Łętowska o sprawie Romanowskiego. Mieszanie prawa z polityką
Opinie Prawne
Marek Kobylański: Dzieci giną, czekając na odpowiednie standardy
Materiał Promocyjny
Mała Księgowość: sprawdzone rozwiązanie dla małych i średnich przedsiębiorców
Opinie Prawne
Mikołaj Kozak: „Kompromitacja” prokuratury? Romanowskiemu się „upiekło”?