Aktualizacja: 15.06.2025 06:24 Publikacja: 15.02.2022 12:35
Foto: AdobeStock
Dlaczego? Zatrzymajmy się tylko przy trzech zasadniczych kwestiach.
Po pierwsze naukowiec musi być całkowicie niezależny i niezawisły od sędziów, sędzia musi być całkowicie niezależny i niezawisły od naukowców, [oczywiście niezależność i niezawisłość nie oznacza zamykania się w wieżach z kości słoniowej itd.], przy czym w grę wchodzi bardzo szerokie spectrum zagadnień, od zależności w zakresie pozycji i awansów zawodowych po ewentualne instrumentalne wykorzystywanie nauki w orzecznictwie i praktyce prawniczej i odwrotnie.
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Po...
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum...
W przeważającej większości rozstrzygnięć sądy uznają, że klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania nie...
Inicjatywa SprawdzaMY pokazała rządowi, jak powinno się pracować. Obok polityki, w oparciu o ekspercką wiedzę i...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Rodzicom dzieci utraconych potrzeba kompleksowych, a nie doraźnych rozwiązań. Może resort rodziny pokusi się jed...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
