Aktualizacja: 17.09.2017 16:30 Publikacja: 17.09.2017 15:01
Foto: Fotolia
Na uchwalenie nowej ustawy zasadniczej nie pozwala obecna. Nie pozwala, ponieważ w swoich przepisach zawiera rozdział „Zmiana konstytucji", a nie rozdział wprowadzający procedurę uchwalenia nowej. Taka teza skłania do zastanowienia. Ma ona zasadnicze znaczenie praktyczne, chociaż w tym aspekcie pomógłby akurat typowy dla prawnika zmysł radzenia sobie z trudnościami. Skoro nie można uchwalić nowej konstytucji, to przecież można zmienić każdy przepis obowiązującej. Byłaby to stara, a jednocześnie nowa konstytucja. Przywołałoby to zapewne na myśl paradoks statku Tezeusza, opisany przez Plutarcha. Jeżeli w konstrukcji statku wymieniono systematycznie wszystkie deski, to czy jest on wciąż tym samym statkiem? Nie na to pytanie jednak zamierzam tutaj odpowiadać.
Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczeg...
Od czasu gruntownej transformacji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” minęło już kilka lat, a dziś...
Kończy się czas, jaki Polska dostała na działania w celu przywrócenia praworządności. Bierność nie tylko jeszcze...
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
