Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Reklama
Tomasz Pietryga: TSUE przygotowuje grunt do ataku
Rozstrzygnięcie Trybunału w sprawie sędziego Żurka – tak jak seria poprzednich – zmierza do demontażu reformy sądów prowadzonej od sześciu lat przez PiS.
Jedna z rozpraw przed TSUE
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że przeniesienie sędziego do innego wydziału lub sądu wbrew jego woli grozi naruszeniem jego niezawisłości, może bowiem służyć kontrolowaniu treści orzeczeń sądowych. Tłem rozstrzygnięcia jest konflikt, który toczy się od kilku lat w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Sędzia Waldemar Żurek, weteran w walce z reformami PiS, uznał swoje przenosiny za szykanę ze strony powołanej przez Zbigniewa Ziobrę prezes sądu Dagmary Pawełczyk-Woickiej. Trybunał ocenił też szerszy kontekst przenosin, łącząc je z odwołaniem, jakie sędzia Żurek wniósł do Sądu Najwyższego. Uznał, że sędzia, który odrzucił jego zażalenie, mógł zostać powołany „z rażącym naruszeniem podstawowych reguł procedury powoływania sędziów SN". Niezależność Krajowej Rady Sądownictwa, która przedstawiła wniosek o powołanie tego sędziego, wzbudza bowiem uzasadnione wątpliwości. TSUE ostatecznie pozostawił rozstrzygnięcie w tej sprawie sądowi krajowemu, dostarczył jednak mocnych argumentów, aby sędziowie zakwestionowali podjęte wobec Żurka decyzje.
Reklama
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Gdyby wolność słowa miała dotyczyć wyłącznie poglądów, z którymi się zgadzamy, byłaby zupełnie niepotrzebna. Ta...
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Trybunał Stanu bardziej przypomina przedrozbiorowy Sąd Sejmowy niż niezawisły trybunał odpowiadający konstytucyj...
Opinie Prawne
Jacek Dubois: Pomóżmy ministrowi Żurkowi
Pozywając państwo o naruszenie dóbr osobistych poprzez zmuszanie nas, adwokatów, do stawania przed niesądem, umo...
Opinie Prawne
Krzysztof Augustyn: Adwokatura nie może być muzeum paragrafów
Stanowisko prezydium NRA w sprawie łączenia aplikacji adwokackiej z zatrudnieniem na stanowisku asystenta sędzie...
Opinie Prawne
Paulina Kieszkowska: Ministrze, nie idźmy tą drogą!
Państw świadomie naruszających prawa własności intelektualnej nikt nie traktuje poważnie. Jeżeli Polska zacznie...
