PO jako prowokacja PiS

Kto wywindował Zbigniewa Chlebowskiego i Mirosława Drzewieckiego na wysokie stanowiska? Ten, kto to zrobił, jest wspólnikiem w kreciej robocie wymierzonej w partię Donalda Tuska – ironizuje publicysta „Rzeczpospolitej”

Publikacja: 08.10.2009 03:25

Bronisław Wildstein

Bronisław Wildstein

Foto: Fotorzepa, Ryszard Waniek Rys Ryszard Waniek

[wyimek][b][link=http://blog.rp.pl/wildstein/2009/10/08/po-jako-prowokacja-pis/]Skomentuj na blogu[/link][/b][/wyimek]

Trzeba przyznać, że znaleźliśmy się w nie lada poznawczym zamęcie. Politycy z czołówki PO naruszyli wszelkie normy politycznej przyzwoitości i najprawdopodobniej złamali prawo. Okazuje się jednak, że szef CBA, odkrywając to, dokonał politycznej prowokacji i powinien zostać ukarany.

Na pierwszy rzut oka wydawałoby się to absurdem. CBA zostało powołane w celu tropienia tego typu nieprawości, jego szef skutecznie wykonał zadanie i powinien oczekiwać nagrody. Premier jednak mówi, że to prowokacja, wtórują mu inni prawi mężowie z Platformy, wyśpiewuje chór żarliwych publicystów – jak im nie wierzyć?

Jeśli jednak wierzymy, to należałoby prześledzić kulisy prowokacji. Nie byłoby jej, gdyby nie niewłaściwe zachowanie Zbigniewa Chlebowskiego i Mirosława Drzewieckiego. Czyli to oni są jej właściwym źródłem. Nie bójmy się nazwać rzeczy po imieniu: Chlebowski i Drzewiecki to pisowscy prowokatorzy. No tak, ale gdyby byli szeregowymi członkami partii, prowokacja byłaby żadna. Czy więc nie jest tak, że ci, którzy wywindowali ich na wysokie stanowiska, są wspólnikami w kreciej robocie wymierzonej w partię Donalda Tuska? Przecież cała afera hazardowa uwieńczona konferencjami prasowymi nie pozostawiała złudzeń, że Chlebowski i Drzewiecki na swoje stanowiska zupełnie się nie nadawali. Któż więc ich mianował ze szkodą dla PO? Czy nie jest tak, że w tej partii nic nie dzieje się bez zgody lidera?

Wszystko zaczyna się niestety układać w logiczny ciąg. Przecież Donald Tusk mógłby zachować się tak, aby nie budzić dwuznaczności i podejrzeń.

Nie musiał prowadzić rozmowy z Drzewieckim, która mogła doprowadzić do dekonspiracji śledztwa CBA, a jeśli już do niej doszło, mógł sprawę upublicznić i przeciąć. Czy więc nie premier Tusk stoi za największą prowokacją wymierzoną w PO?

Demokratyczny lider musi być jednak wybrany i akceptowany przez członków partii. Czy więc za prowokacją przeciw PO nie stoi PO?

PO jest więc pisowską prowokacją wymierzoną... właśnie... jakkolwiek by było, Kaczyńskich trzeba pociągnąć do odpowiedzialności!

Opinie polityczno - społeczne
Konrad Szymański: Polska ma do odegrania ważną rolę w napiętych stosunkach Unii z USA
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie polityczno - społeczne
Robert Gwiazdowski: Dlaczego strategiczne mają być TVN i Polsat, a nie Telewizja Republika?
Opinie polityczno - społeczne
Łukasz Adamski: Donald Trump antyszczepionkowcem? Po raz kolejny igra z ogniem
felietony
Jacek Czaputowicz: Jak trwoga to do Andrzeja Dudy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie polityczno - społeczne
Zuzanna Dąbrowska: Nowy spot PiS o drożyźnie. Kto wygra kampanię prezydencką na odcinku masła?