Paweł Łepkowski: Dlaczego w USA ułaskawienie przed prawomocnym wyrokiem nie budzi kontrowersji?

Czy głowa państwa może ułaskawić obywatela nieprawomocnie skazanego za przestępstwo? W większości państw świata jest to niedopuszczalne. Taki przywilej przysługuje jednak prezydentowi USA. I nie budzi to kontrowersji wśród amerykańskich prawników.

Publikacja: 12.01.2024 03:00

Prezydent Andrzej Duda z żonami ułaskawionych polityków PiS

Prezydent Andrzej Duda z żonami ułaskawionych polityków PiS

Foto: PAP/Radek Pietruszka

W 2015 r. prezydent Andrzej Duda, powołując się na artykuł 139 Konstytucji RP, ułaskawił skazanych nieprawomocnym wyrokiem sądowym Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Ta decyzja spotkała się z krytyką większości przedstawicieli środowiska prawniczego, którzy uważają, że prezydent Polski nie może stosować prawa łaski wobec osób, które – zgodnie z zasadą prawa rzymskiego „in dubio pro reo” – są do czasu udowodnienia przestępstwa uznawane na niewinne.

Pozostało jeszcze 96% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Opinie polityczno - społeczne
Estera Flieger: Tylko spokój może nas uratować
Opinie polityczno - społeczne
Estera Flieger: Grok z kapustą, czyli sztuczna inteligencja Krzysztofa Bosaka
felietony
Wolfgang Münchau pokazuje coraz większy problem liberałów
Opinie polityczno - społeczne
Marek Kutarba: Polska wyciąga właściwe wnioski z rosyjsko-ukraińskiej wojny dronowej
Opinie polityczno - społeczne
Mateusz Morawiecki: Powrót niemieckiej siły
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama