Aktualizacja: 26.08.2018 19:27 Publikacja: 26.08.2018 19:27
Foto: AFP
W tekście „Godność i kara śmierci" (Rzeczpospolita 5 sierpnia 2018 r.) Cezary Kościelniak komentuje zmianę wprowadzoną do Katechizmu Kościoła Katolickiego (2267) dotyczącą kary śmierci.
Artykuł ten skłania do polemiki i to w dwóch zasadniczych kwestiach, których dotyczy – radykalnego odejścia od dotychczasowego nauczania Kościoła oraz pojmowania godności jako wartości fundamentalnej. W tej drugiej kwestii, istotnej niezależnie od sporów o naukę Kościoła katolickiego, autor tekstu, zamiast porządkować problematykę godności, nie tylko wprowadza pomieszanie podstawowych pojęć, ale – korzystając z tego pomieszania – przygotowuje grunt pod odrzucenie uznania przyrodzonej, niezbywalnej i nienaruszalnej godności za wartość fundamentalną, i zdaje się akceptować tego konsekwencje. Sprawę uważam za tym ważniejszą, że stanowisko zawarte w tekście Cezarego Kościelniaka zdaje się odzwierciedlać ogólniejszy – moim zdaniem, bardzo niepokojący – proces zmiany pojmowania podstaw prawa.
Pokolenie zetek nie ufa klasie politycznej, nie wierzy we współpracę Karola Nawrockiego i rządu Donalda Tuska. J...
Kampania prezydencka 2025 roku pokazała, że emocje, przekaz i medium są dziś nierozerwalnie połączone. Pokazała,...
Od kilku tygodni Donald Tusk robi wiele, by jego obóz polityczny miał kłopoty.
Biorąc pod uwagę prawo międzynarodowe, atak Izraela na Iran jest bardzo trudny do obrony. Niestety, po raz kolej...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
W Berlinie odsłonięty został tymczasowy pomnik polskich ofiar niemieckiej okupacji. To początek drogi. Dobrze, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
