4 zł tygodniowo przez rok!
Wybierz roczny dostęp RP.PL i zyskaj dostęp do The New York Times!
Oferta dotyczy subskrypcji rocznej autoodnawialnej. Możesz anulować subskrypcję w dowolnym momencie.
Kliknij i poznaj szczegóły.
Debata "Rzeczpospolitej": Pomoc nie przystaje do realiów
Niestabilne i kosztowne przepisy, nieaktualne instrumenty pomocy oraz brak wizji wspierania innowacji to bolączki wynalazców.
Bartosz Sokoliński, dyrektor Biura Rozwoju i Innowacji, Agencja Rozwoju Przemysłu: - Na innowacjach zarabia się dużo lepiej niż na prostych, nieskomplikowanych produktach czy usługach. Jest to więc też kwestia marży, jakże ważnej dla każdego przedsiębiorstwa.
prof. Piotr Płoszajski, kierownik Katedry Teorii Zarządzania, Szkoła Główna Handlowa: - Jako kraj musimy się zdobyć na innowacje, choćby dlatego, że inne państwa, stawiając na badania i prace rozwojowe, dobrze na tym wychodzą, przyspieszając swój wzrost gospodarczy.
Dagmara Rutkowska, radca prawny, doradca podatkowy: - Przy stanowieniu przepisów dotyczących innowacji istotna jest ich długofalowa perspektywa. Wymogi biurokratyczne muszą też być adekwatne do możliwości firm, szczególnie tych mniejszych.
Joanna Kowal, country manager w firmie Avalon Solutions: - Innowacje, np. z zakresu technologii informatyczno-komunikacyjnych, przekładają się na kulturę i komfort pracy. Zwiększają mobilność pracowników. To trend nieodwracalny.
prof. Jacek Guliński, dyrektor Poznańskiego Parku Naukowo-Technologicznego: - Urzędnicy po części nie rozumieją zachodzących na rynku nowych procesów, po części nie potrafią znaleźć odpowiednich instrumentów wsparcia, a po części są związani przepisami, które sami stworzyli.
Choć uczestnicy zorganizowanej przez „Rzeczpospolitą" debaty, która odbyła się w Poznaniu, zgodzili się, że Polska musi przejść od imitacyjnego do innowacyjnego modelu rozwoju, to jednak wskazali na wiele problemów związanych z tworzeniem innowacji zarówno natury prawno-instytucjonalnej, jak i finansowej.
– Nie jestem specjalnie wielbicielem zmian i myślę, że jako społeczeństwo nie lubimy innowacji, które je ze sobą niosą, ale w przypadku badań przemysłowych i prac rozwojowych nie mamy wyjścia. Musimy się jako kraj na nie zdobyć, choćby dlatego, że inne państwa na nie stawiają i dobrze na tym wychodzą – tłumaczył Piotr Płoszajski, kierownik Katedry Teorii Zarządzania w Szkole Głównej Handlowej. Globalne otoczenie gospodarcze wymusza na Polsce przejście od gospodarki imitacyjnej do innowacyjnej, ale też innowacje są sposobem na uniknięcie tzw. pułapki średniego dochodu.
Pozostało jeszcze 87% artykułu
Reklama
