Reklama

Czynsz najmu dla wspólnoty bez VAT

Nie tylko treść umowy, ale i obowiązujące przepisy powodują, że wspólnota mieszkaniowa mogła się domagać od wynajmującego zapłaty czynszu netto, czyli bez podatku VAT

Publikacja: 01.04.2013 23:45

Wspólnota mieszkaniowa w Zamościu wynajęła spółce Polska Telefonia Komórkowa część dachu pod lokalizację stacji bazowej. Umowa najmu zawarta w kwietniu 2008 r. na pięć lat określała czynsz na kwotę 2200 zł miesięcznie, który miał podlegać corocznej indeksacji.

W lipcu 2011 r. strony podpisały aneks do umowy, która miała obowiązywać od 1 stycznia 2012 r. do 31 stycznia 2021 roku. Określono w nim, że czynsz ma wynosić 1850 zł. W aneksie znalazł się także zapis, że kwota ta nie obejmowała VAT, który miał być doliczony przez wynajmującego.

Spółka płaciła miesięcznie jedynie 1850 zł, wspólnota mieszkaniowa stała na stanowisku, że powinna w kwocie najmu uwzględniać także VAT (425,50 zł miesięcznie).

Sąd Rejonowy w Zamościu uznał roszczenie wspólnoty za zasadne. Stwierdził, że rzeczywistą wolą stron umowy było ustalenie wysokości czynszu najmu jako sumy kwoty 1850 zł oraz kwoty VAT. Zdaniem sądu przyjęcie stanowiska spółki, że VAT mógłby być doliczany jedynie w sytuacji, gdyby wspólnota prowadziła działalność gospodarczą i wystawiała faktury VAT, jest nielogiczne.

Inaczej zapisy umowy ocenił  jednak Sąd Okręgowy w Zamościu, oddalając roszczenie wspólnoty mieszkaniowej. W ocenie tego sądu zarówno sama umowa, jak i aneks do niej w sposób jednoznaczny określały kwotę czynszu. Wyraźnie w umowie  zostało stwierdzone także, że nie zawiera ona VAT. Podatek ten miał być doliczony przez wynajmującego.

Reklama
Reklama

Sąd podkreślił, że wynajmujący nie był jednak podatnikiem VAT. Wspólnota mieszkaniowa nie prowadziła działalności gospodarczej, w związku z czym nie była uprawniona i zobowiązana do wystawiania faktur VAT.

Nie tylko wysokość podatku, ale także sama zasada jego naliczania były uzależnione od obowiązujących przepisów. Wspólnota jako wynajmujący nie była objęta obowiązkiem podatkowym VAT. Mogła zatem domagać się od Polskiej Telefonii Komórkowej  jedynie zapłaty kwoty netto czynszu. Sporny zapis mógłby znaleźć swoje zastosowanie, jedynie gdyby zmieniły się przepisy VAT dotyczące tej kwestii.

W aneksie do umowy kwota czynszu wynosiła 1850 zł netto miesięcznie i taką właśnie sumę pozwany powinien co miesiąc płacić wspólnocie.

sygnatura akt: I Ca 15/13

Wspólnota mieszkaniowa w Zamościu wynajęła spółce Polska Telefonia Komórkowa część dachu pod lokalizację stacji bazowej. Umowa najmu zawarta w kwietniu 2008 r. na pięć lat określała czynsz na kwotę 2200 zł miesięcznie, który miał podlegać corocznej indeksacji.

W lipcu 2011 r. strony podpisały aneks do umowy, która miała obowiązywać od 1 stycznia 2012 r. do 31 stycznia 2021 roku. Określono w nim, że czynsz ma wynosić 1850 zł. W aneksie znalazł się także zapis, że kwota ta nie obejmowała VAT, który miał być doliczony przez wynajmującego.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama