Reklama

Czynsz najmu dla wspólnoty bez VAT

Nie tylko treść umowy, ale i obowiązujące przepisy powodują, że wspólnota mieszkaniowa mogła się domagać od wynajmującego zapłaty czynszu netto, czyli bez podatku VAT

Publikacja: 01.04.2013 23:45

Wspólnota mieszkaniowa w Zamościu wynajęła spółce Polska Telefonia Komórkowa część dachu pod lokalizację stacji bazowej. Umowa najmu zawarta w kwietniu 2008 r. na pięć lat określała czynsz na kwotę 2200 zł miesięcznie, który miał podlegać corocznej indeksacji.

W lipcu 2011 r. strony podpisały aneks do umowy, która miała obowiązywać od 1 stycznia 2012 r. do 31 stycznia 2021 roku. Określono w nim, że czynsz ma wynosić 1850 zł. W aneksie znalazł się także zapis, że kwota ta nie obejmowała VAT, który miał być doliczony przez wynajmującego.

Spółka płaciła miesięcznie jedynie 1850 zł, wspólnota mieszkaniowa stała na stanowisku, że powinna w kwocie najmu uwzględniać także VAT (425,50 zł miesięcznie).

Sąd Rejonowy w Zamościu uznał roszczenie wspólnoty za zasadne. Stwierdził, że rzeczywistą wolą stron umowy było ustalenie wysokości czynszu najmu jako sumy kwoty 1850 zł oraz kwoty VAT. Zdaniem sądu przyjęcie stanowiska spółki, że VAT mógłby być doliczany jedynie w sytuacji, gdyby wspólnota prowadziła działalność gospodarczą i wystawiała faktury VAT, jest nielogiczne.

Inaczej zapisy umowy ocenił  jednak Sąd Okręgowy w Zamościu, oddalając roszczenie wspólnoty mieszkaniowej. W ocenie tego sądu zarówno sama umowa, jak i aneks do niej w sposób jednoznaczny określały kwotę czynszu. Wyraźnie w umowie  zostało stwierdzone także, że nie zawiera ona VAT. Podatek ten miał być doliczony przez wynajmującego.

Reklama
Reklama

Sąd podkreślił, że wynajmujący nie był jednak podatnikiem VAT. Wspólnota mieszkaniowa nie prowadziła działalności gospodarczej, w związku z czym nie była uprawniona i zobowiązana do wystawiania faktur VAT.

Nie tylko wysokość podatku, ale także sama zasada jego naliczania były uzależnione od obowiązujących przepisów. Wspólnota jako wynajmujący nie była objęta obowiązkiem podatkowym VAT. Mogła zatem domagać się od Polskiej Telefonii Komórkowej  jedynie zapłaty kwoty netto czynszu. Sporny zapis mógłby znaleźć swoje zastosowanie, jedynie gdyby zmieniły się przepisy VAT dotyczące tej kwestii.

W aneksie do umowy kwota czynszu wynosiła 1850 zł netto miesięcznie i taką właśnie sumę pozwany powinien co miesiąc płacić wspólnocie.

sygnatura akt: I Ca 15/13

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Nieruchomości
Mała zmiana prawa, która mocno uderzy w patodeweloperkę
Zawody prawnicze
Reforma już rozgrzewa prokuratorów, choć do jej wdrożenia daleka droga
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama