Reklama

Sąd Najwyższy: kwaterunek zmniejsza odszkodowanie

Odszkodowanie za niezgodne z prawem wywłaszczenie jest zmniejszane, gdy nieruchomość objęta była tzw. kwaterunkiem.

Publikacja: 15.05.2013 09:43

Sąd Najwyższy: kwaterunek zmniejsza odszkodowanie

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Zygmunt S., jedyny spadkobierca ostatniego właściciela kamienicy przy placu Inwalidów na warszawskim Żoliborzu, wytoczył Skarbowi Państwa sprawę o odszkodowanie. W 1999 r. uzyskał wyrok Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznający nieważność decyzji o odmowie przyznania jego poprzednikowi własności czasowej.

W efekcie zostały mu zwrócone dwie kondygnacje kamienicy w naturze i 0,55 proc. udziałów w użytkowaniu wieczystym działki, natomiast dwie pozostałe kondygnacje są w rękach nowych właścicieli, którzy w dobrej wierze je wykupili. Zygmunt S. wytoczył  miastu proces o odszkodowanie za tę drugą część.

Sądy niższych instancji zasądziły odszkodowanie, ale w różnej wysokości. Sąd okręgowy (posiłkując się biegłym) zasądził ok. 1,1 mln zł, ale sąd apelacyjny zmniejszył  tę kwotę do 750 tys. zł.

Obydwa uwzględniły fakt, że po wojnie budynek był zniszczony i ówczesny jego użytkownik – Państwowa Centrala Chemikaliów – odbudowała i wyremontowała część lokali. Przed SN wynikła dodatkowa kwestia, czy na wysokość odszkodowania wpływa fakt, że kamienica była objęta kwaterunkiem. Orzeczenia przed SN bronił radca Prokuratorii Generalnej Paweł Dobroczek, wskazując, że gdyby poprzednik powoda odzyskał po wojnie kamienicę, to byłaby objęta kwaterunkiem.

Sąd Najwyższy (sygnatura akt: I CSK 414/12) podzielił ten argument i skargę kasacyjną powoda, który domagał się odszkodowania bez tego kwaterunkowego zmniejszenia, oddalił.

Reklama
Reklama

– W takich wypadkach bada się hipotetyczny stan nieruchomości (kamienicy), jaki by był, gdyby powód dostał ją po wojnie – powiedział w uzasadnieniu sędzia Józef Frąckowiak. – Musiałby on jednak ponieść koszty odbudowy, co więcej, mimo odbudowy – czy to za jego pieniądze, czy kogoś innego – nie mógłby ze swojej kamienicy swobodnie korzystać. Odbudowane lokale podlegałyby bowiem wtedy przepisom o publicznej gospodarce lokalami i przez to ich dochodowość  byłaby niższa.

Wyrok SN może mieć znaczenie nie tylko dla warszawskich kamienic odebranych tzw. dekretem Bieruta.

Zygmunt S., jedyny spadkobierca ostatniego właściciela kamienicy przy placu Inwalidów na warszawskim Żoliborzu, wytoczył Skarbowi Państwa sprawę o odszkodowanie. W 1999 r. uzyskał wyrok Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznający nieważność decyzji o odmowie przyznania jego poprzednikowi własności czasowej.

W efekcie zostały mu zwrócone dwie kondygnacje kamienicy w naturze i 0,55 proc. udziałów w użytkowaniu wieczystym działki, natomiast dwie pozostałe kondygnacje są w rękach nowych właścicieli, którzy w dobrej wierze je wykupili. Zygmunt S. wytoczył  miastu proces o odszkodowanie za tę drugą część.

Reklama
Opinie Prawne
Jakub Sewerynik: O starszych braciach, czyli mury rosną
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Internet i prawo autorskie
Internetowe filmiki z dzikimi zwierzętami i ludźmi mogą być bardzo niebezpieczne
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Będą ważne zmiany w prawie budowlanym? „Żółta kartka” zamiast blokady inwestycji
Materiał Promocyjny
Rynek europejski potrzebuje lepszych regulacji
Podatki
Ojciec zarządza pensją córki - co z podatkiem?
Materiał Promocyjny
Wiedza, która trafia w punkt. Prosto do Ciebie. Zamów już dziś!
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama