Sąd Najwyższy: kwaterunek zmniejsza odszkodowanie

Odszkodowanie za niezgodne z prawem wywłaszczenie jest zmniejszane, gdy nieruchomość objęta była tzw. kwaterunkiem.

Publikacja: 15.05.2013 09:43

Sąd Najwyższy: kwaterunek zmniejsza odszkodowanie

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Zygmunt S., jedyny spadkobierca ostatniego właściciela kamienicy przy placu Inwalidów na warszawskim Żoliborzu, wytoczył Skarbowi Państwa sprawę o odszkodowanie. W 1999 r. uzyskał wyrok Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznający nieważność decyzji o odmowie przyznania jego poprzednikowi własności czasowej.

W efekcie zostały mu zwrócone dwie kondygnacje kamienicy w naturze i 0,55 proc. udziałów w użytkowaniu wieczystym działki, natomiast dwie pozostałe kondygnacje są w rękach nowych właścicieli, którzy w dobrej wierze je wykupili. Zygmunt S. wytoczył  miastu proces o odszkodowanie za tę drugą część.

Sądy niższych instancji zasądziły odszkodowanie, ale w różnej wysokości. Sąd okręgowy (posiłkując się biegłym) zasądził ok. 1,1 mln zł, ale sąd apelacyjny zmniejszył  tę kwotę do 750 tys. zł.

Obydwa uwzględniły fakt, że po wojnie budynek był zniszczony i ówczesny jego użytkownik – Państwowa Centrala Chemikaliów – odbudowała i wyremontowała część lokali. Przed SN wynikła dodatkowa kwestia, czy na wysokość odszkodowania wpływa fakt, że kamienica była objęta kwaterunkiem. Orzeczenia przed SN bronił radca Prokuratorii Generalnej Paweł Dobroczek, wskazując, że gdyby poprzednik powoda odzyskał po wojnie kamienicę, to byłaby objęta kwaterunkiem.

Sąd Najwyższy (sygnatura akt: I CSK 414/12) podzielił ten argument i skargę kasacyjną powoda, który domagał się odszkodowania bez tego kwaterunkowego zmniejszenia, oddalił.

– W takich wypadkach bada się hipotetyczny stan nieruchomości (kamienicy), jaki by był, gdyby powód dostał ją po wojnie – powiedział w uzasadnieniu sędzia Józef Frąckowiak. – Musiałby on jednak ponieść koszty odbudowy, co więcej, mimo odbudowy – czy to za jego pieniądze, czy kogoś innego – nie mógłby ze swojej kamienicy swobodnie korzystać. Odbudowane lokale podlegałyby bowiem wtedy przepisom o publicznej gospodarce lokalami i przez to ich dochodowość  byłaby niższa.

Wyrok SN może mieć znaczenie nie tylko dla warszawskich kamienic odebranych tzw. dekretem Bieruta.

Zygmunt S., jedyny spadkobierca ostatniego właściciela kamienicy przy placu Inwalidów na warszawskim Żoliborzu, wytoczył Skarbowi Państwa sprawę o odszkodowanie. W 1999 r. uzyskał wyrok Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznający nieważność decyzji o odmowie przyznania jego poprzednikowi własności czasowej.

W efekcie zostały mu zwrócone dwie kondygnacje kamienicy w naturze i 0,55 proc. udziałów w użytkowaniu wieczystym działki, natomiast dwie pozostałe kondygnacje są w rękach nowych właścicieli, którzy w dobrej wierze je wykupili. Zygmunt S. wytoczył  miastu proces o odszkodowanie za tę drugą część.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"