Reklama

Jeden podatek PCC od hipoteki łącznej

Wysokość daniny od czynności ustanowienia zabezpieczenia nie zależy od tego, ile nieruchomości zostało obciążonych.

Publikacja: 19.11.2013 08:40

Opodatkowane jest oświadczenie o ustanowieniu hipoteki, nie liczba zabezpieczeń

Opodatkowane jest oświadczenie o ustanowieniu hipoteki, nie liczba zabezpieczeń

Foto: www.sxc.hu

Podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) jest pobierany od złożenia oświadczenia o ustanowieniu hipoteki. Dla hipoteki łącznej dłużnik składa jedno oświadczenie, nie ma więc powodu, by zwielokrotniać daninę ze względu na liczbę nieruchomości, na których ustanawia się zabezpieczenie.

Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpatrując skargę notariusza na interpretację podatkową Izby Skarbowej w Bydgoszczy (sygnatura akt: I SA/Sz 590/13).

Notariusz przedstawił sytuację jego klientów. Jeden z nich uznał dług wobec innego, ale ze względu na brak środków zobowiązał się do zwrotu pieniędzy w przyszłości. Dłużnik zobowiązał się dodatkowo hipoteką łączną na dwóch nieruchomościach do zabezpieczenia spłaty należności, ewentualnych odsetek i wszelkich kosztów dochodzenia roszczenia. Notariusz, w związku z planowanym zawarciem w jego kancelarii umowy o ustanowienie hipoteki, zapytał izbę skarbową o sposób jej opodatkowania.

Uznał, że będzie zobowiązany, jako płatnik, do pobrania PCC w wysokości takiej, jak gdyby wierzytelność była zabezpieczona na hipotece jednej nieruchomości.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt. 7 ustawy o PCC od ustanowienia hipoteki podatek wynosi 0,1 proc. zabezpieczonej kwoty albo 19 zł – gdy chodzi o wierzytelność w nieustalonej wysokości.

Reklama
Reklama

Opodatkowane jest oświadczenie o ustanowieniu hipoteki, nie liczba zabezpieczeń

Płatnik zajął stanowisko, że od hipoteki łącznej powinien pobrać podatek na zasadach ogólnych, bez dwukrotnego powiększenia, pomimo że wierzytelność ma być w pełni zabezpieczona na dwóch nieruchomościach.

Izba skarbowa odpowiedziała, że notariusz powinien pobrać daninę w wyższej kwocie.

– W omawianej sprawie ustanowione zostaną dwie hipoteki na zabezpieczenie tej samej wierzytelności, wobec czego należy wyliczyć podatek osobno dla każdej hipoteki – przesądził. Izba wyjaśniła, że w hipotece łącznej dochodzi do ustanowienia tylu zabezpieczeń, ile jest przedmiotów, na których się je ustanawia.

Sąd, rozpatrując skargę na tę interpretację, przychylił się do opinii notariusza.

– Ustawodawca objął opodatkowaniem czynność cywilnoprawną, a nie prawa czy też skutki tej czynności cywilnoprawnej – rozstrzygnął.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama