Jeden podatek PCC od hipoteki łącznej

Wysokość daniny od czynności ustanowienia zabezpieczenia nie zależy od tego, ile nieruchomości zostało obciążonych.

Publikacja: 19.11.2013 08:40

Opodatkowane jest oświadczenie o ustanowieniu hipoteki, nie liczba zabezpieczeń

Opodatkowane jest oświadczenie o ustanowieniu hipoteki, nie liczba zabezpieczeń

Foto: www.sxc.hu

Podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) jest pobierany od złożenia oświadczenia o ustanowieniu hipoteki. Dla hipoteki łącznej dłużnik składa jedno oświadczenie, nie ma więc powodu, by zwielokrotniać daninę ze względu na liczbę nieruchomości, na których ustanawia się zabezpieczenie.

Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpatrując skargę notariusza na interpretację podatkową Izby Skarbowej w Bydgoszczy (sygnatura akt: I SA/Sz 590/13).

Notariusz przedstawił sytuację jego klientów. Jeden z nich uznał dług wobec innego, ale ze względu na brak środków zobowiązał się do zwrotu pieniędzy w przyszłości. Dłużnik zobowiązał się dodatkowo hipoteką łączną na dwóch nieruchomościach do zabezpieczenia spłaty należności, ewentualnych odsetek i wszelkich kosztów dochodzenia roszczenia. Notariusz, w związku z planowanym zawarciem w jego kancelarii umowy o ustanowienie hipoteki, zapytał izbę skarbową o sposób jej opodatkowania.

Uznał, że będzie zobowiązany, jako płatnik, do pobrania PCC w wysokości takiej, jak gdyby wierzytelność była zabezpieczona na hipotece jednej nieruchomości.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt. 7 ustawy o PCC od ustanowienia hipoteki podatek wynosi 0,1 proc. zabezpieczonej kwoty albo 19 zł – gdy chodzi o wierzytelność w nieustalonej wysokości.

Opodatkowane jest oświadczenie o ustanowieniu hipoteki, nie liczba zabezpieczeń

Płatnik zajął stanowisko, że od hipoteki łącznej powinien pobrać podatek na zasadach ogólnych, bez dwukrotnego powiększenia, pomimo że wierzytelność ma być w pełni zabezpieczona na dwóch nieruchomościach.

Izba skarbowa odpowiedziała, że notariusz powinien pobrać daninę w wyższej kwocie.

– W omawianej sprawie ustanowione zostaną dwie hipoteki na zabezpieczenie tej samej wierzytelności, wobec czego należy wyliczyć podatek osobno dla każdej hipoteki – przesądził. Izba wyjaśniła, że w hipotece łącznej dochodzi do ustanowienia tylu zabezpieczeń, ile jest przedmiotów, na których się je ustanawia.

Sąd, rozpatrując skargę na tę interpretację, przychylił się do opinii notariusza.

– Ustawodawca objął opodatkowaniem czynność cywilnoprawną, a nie prawa czy też skutki tej czynności cywilnoprawnej – rozstrzygnął.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara