Czy mieszkańcy zapłacą za długi upadłej spółdzielni

Ustawowe mechanizmy chroniące mieszkańców budynków spółdzielczych przed skutkami egzekucji sądowej z nieruchomości spółdzielni są na tyle niejednoznaczne i ułomne, że w praktyce nie mogą odnieść zamierzonego przez ustawodawcę skutku – ostrzega Rzecznik Praw Obywatelskich.

Aktualizacja: 21.08.2015 17:22 Publikacja: 21.08.2015 11:30

Czy mieszkańcy zapłacą za długi upadłej spółdzielni

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Do Rzecznika Praw Obywatelskich napływają liczne skargi od osób posiadających mieszkania w będącej obecnie w upadłości Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.

Przypomnijmy, iż w efekcie ryzykownej działalności inwestycyjnej SSM powstało olbrzymie, wielomilionowe zadłużenie w stosunku do różnych podmiotów. Przed ogłoszeniem upadłości przeciwko spółdzielni toczyło się kilkanaście postępowań egzekucyjnych, w ramach których zajęte zostały wszystkie rachunki bankowe. Dodatkowo komornicy zajęli wierzytelności spółdzielni przysługujące im od członków i mieszkańców z tytułu tzw. opłat eksploatacyjnych. W efekcie, spółdzielnia nie miała możliwości realizowania płatności w stosunku do dostawców mediów. Jej zobowiązania wobec nich przekroczyły w marcu tego roku kwotę 3 mln zł. Co gorsze, nieruchomości, na których znajdują się domy mieszkalne i budynki użytkowe zostały obciążone hipotekami na rzecz wierzycieli ŚSM, powstałymi najczęściej w wyniku fiaska działalności deweloperskiej spółdzielni.

W związku taką sytuacją mieszkańcy obawiają się, że w obecnym stanie prawnym nie są skutecznie chronieni przed skutkami niewypłacalności spółdzielni. Do przerzucania odpowiedzialności za długi spółdzielni na osoby posiadające mieszkania w jej zasobach ma dochodzić w majestacie prawa, w szczególności w sytuacji, w której hipoteki ustanowione na nieruchomościach spółdzielni przekształcałyby się w hipoteki łączne, obejmujące lokale, które w toku postępowania upadłościowego albo postępowania egzekucyjnego z nieruchomości – zmieniają status prawny ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności (lub we własność domu jednorodzinnego).

Z ustaleń RPO wynika bowiem, że w bardzo wielu księgach wieczystych prowadzonych dla nieruchomości oddanych w użytkowanie wieczyste ŚSM przez miasto i obciążonych spółdzielczymi własnościowymi prawami do lokali, wpisane zostały hipoteki umowne lub przymusowe zabezpieczające wierzytelności wierzycieli spółdzielni inne niż z tytułu zaciągniętego kredytu.

Zdaniem Rzecznika obawy mieszkańców są uzasadnione. W wystąpieniu do Minister Infrastruktury i Rozwoju Marii Wasiak, RPO zwraca uwagę na orzecznictwo Sądu Najwyższego (m.in. II CSK 349/13, II CSK 353/13 czy II CSK 357/13), który opowiedział się za dopuszczalnością sytuacji, w której hipoteki ustanowione na nieruchomościach spółdzielni mieszkaniowych przekształcałyby się w hipoteki łączne obejmujące lokale, które zmieniałyby status prawny ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności. – Nie będzie zatem przesady w stwierdzeniu, że Sąd Najwyższy dał tym samym zielone światło dla przerzucenia zobowiązań spółdzielni mieszkaniowych na osoby, którym służy spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, w tym nawet na te, które w ogóle nie są członkami spółdzielni – podnosi RPO.

W wystąpieniu do Minister Infrastruktury Rzecznik podnosi, iż konieczne jest podjęcie działań legislacyjnych, których celem byłoby efektywne zagwarantowanie członkom spółdzielni mieszkaniowych oraz pozostałym osobom posiadającym tytuły prawne do lokali ochrony przed przerzucaniem na nich odpowiedzialności za długi spółdzielni oraz zapewnienie pełnej spójności pomiędzy przepisami prawa dotyczącymi tej problematyki.

Do Rzecznika Praw Obywatelskich napływają liczne skargi od osób posiadających mieszkania w będącej obecnie w upadłości Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.

Przypomnijmy, iż w efekcie ryzykownej działalności inwestycyjnej SSM powstało olbrzymie, wielomilionowe zadłużenie w stosunku do różnych podmiotów. Przed ogłoszeniem upadłości przeciwko spółdzielni toczyło się kilkanaście postępowań egzekucyjnych, w ramach których zajęte zostały wszystkie rachunki bankowe. Dodatkowo komornicy zajęli wierzytelności spółdzielni przysługujące im od członków i mieszkańców z tytułu tzw. opłat eksploatacyjnych. W efekcie, spółdzielnia nie miała możliwości realizowania płatności w stosunku do dostawców mediów. Jej zobowiązania wobec nich przekroczyły w marcu tego roku kwotę 3 mln zł. Co gorsze, nieruchomości, na których znajdują się domy mieszkalne i budynki użytkowe zostały obciążone hipotekami na rzecz wierzycieli ŚSM, powstałymi najczęściej w wyniku fiaska działalności deweloperskiej spółdzielni.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego