Starosta przejmie niechciane nieruchomości

Od półtora roku właściciele niechcianych nieruchomości nie mają komu ich oddać. Senat chce to zmienić

Aktualizacja: 26.01.2008 09:00 Publikacja: 26.01.2008 00:01

Senatorowie proponują powrót instytucji zrzeczenia się nieruchomości.

Od 15 lipca 2006 r. właściciel na przykład zrujnowanego domu nie może się go pozbyć na rzecz Skarbu Państwa ani gminy, bo w przepisach jest luka. To efekt wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Do połowy lipca 2006 r. obowiązywał art. 179 kodeksu cywilnego, na którego podstawie właściciel mógł przekazać jednostronnie w akcie notarialnym nieruchomość na rzecz gminy, a ta nie mogła protestować.

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 15 marca 2005 r. orzekł jednak, że art. 179 k.c. narusza ustawę zasadniczą.

Zdaniem Trybunału przepis był sprzeczny z konstytucyjną zasadą ochrony samodzielności samorządu terytorialnego, ponieważ zmusza go wbrew woli do przejmowania nieruchomości. Przestał obowiązywać 15 lipca 2006 r.

Przepis zaskarżyły do Trybunału rady miast: Knurowa, Jastrzębia i Torunia.

Knurów musiał przejąć m.in. teren z resztkami środków wybuchowych i elementami produkowanej tu kiedyś amunicji. W Jastrzębiu spółdzielnia mieszkaniowa zrzekła się zdewastowanego bloku ze 150 mieszkaniami.

Senatorowie proponują, żeby niechciane nieruchomości przejmowały nie gminy, lecz starostowie jako przedstawiciele Skarbu Państwa.

Zrzeczenie będzie jednak skuteczne dopiero wtedy, gdy zgodzi się na nie starosta.

Własności będzie można się pozbyć tylko w formie aktu notarialnego. Notariusz, który go sporządzi, będzie miał obowiązek niezwłocznie przesłać wypis do starosty właściwego ze względu na położenie niechcianej nieruchomości.

Skarb Państwa oczywiście przejmie także odpowiedzialność za długi ciążące na nieruchomości.

W jednym przypadku ta odpowiedzialność będzie jednak ograniczona. Chodzi o nieruchomości, w stosunku do których Skarbowi Państwa przysługuje ustawowe prawo pierwokupu.

Wtedy odpowiedzialność zostanie ograniczona do sumy, którą starosta musiałby zapłacić za tę nieruchomość, gdyby chciał skorzystać z prawa pierwokupu.

To nie pierwsza propozycja uregulowania instytucji zrzeczenia się nieruchomości po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Najpierw projekt nowelizacji kodeksu cywilnego przygotował rząd. Chciał jednak, by nieruchomości przejmowały gminy. Zawetował ją prezydent i trafiła ona do kosza.

Potem próbę rozwiązania problemu podjął Senat, ale parlament poprzedniej kadencji nie zdążył zakończyć prac nad projektem.

Teraz ponownie zostaje podjęta próba wniesienia projektu nowelizacji. Robi to Senat VII kadencji parlamentu.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów