Czy czynsz regulowany może uwzględniać powierzchnię piwnic?

Publikacja: 15.09.2009 13:36

Czy czynsz regulowany może uwzględniać powierzchnię piwnic?

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

[b][i]Właściciel nieruchomości obowiązany jest płacić za pomieszczenie piwniczne podatek od nieruchomości. Zgodnie z art. 2 pkt 7 ustawy o ochronie praw lokatorów piwnica nie wchodzi do powierzchni użytkowej lokalu mieszkalnego. Wobec tego nie jest wliczana do czynszu regulowanego.

Moje pytanie: czy za użytkowanie piwnicy przez lokatora płacącego czynsz regulowany można żądać opłat i w jakiej wysokości? Czy jest to zależne od tego, czy w budynku jest centralne ogrzewanie czy też są piece węglowe, do których konieczne jest przechowywanie opału ? Czy to jest niezależna sprawa.[/i][/b]

[i]- Z.D.[/i]

Definicja powierzchni użytkowej dla celów podatku od nieruchomości jest zupełnie inna niż definicja powierzchni użytkowej (dalej p.u.), będącej podstawą naliczania czynszu. To dlatego, że pierwsza jest definicją p.u. budynku, a druga dotyczy lokalu.

Przez p.u. budynku lub jego części, zgodnie z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=182297]ustawą o podatkach i opłatach lokalnych[/link], należy rozumieć powierzchnię mierzoną po wewnętrznej długości ścian na wszystkich kondygnacjach, z wyjątkiem powierzchni klatek schodowych oraz szybów dźwigowych; za kondygnację uważa się również garaże podziemne, piwnice, sutereny i poddasza użytkowe. Z kolei p.u. lokalu to "powierzchnia wszystkich pomieszczeń znajdujących się w lokalu, a w szczególności pokoi, kuchni, spiżarni, przedpokoi, alków, holi, korytarzy, łazienek oraz innych pomieszczeń służących mieszkalnym i gospodarczym potrzebom lokatora, bez względu na ich przeznaczenie i sposób używania; za powierzchnię użytkową lokalu nie uważa się powierzchni balkonów, tarasów i loggii, antresoli, szaf i schowków w ścianach, pralni, suszarni, wózkowni, strychów, piwnic i komórek przeznaczonych do przechowywania opału" - czytamy w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=176767]ustawie z 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów [/link]. Ta sama ustawa stanowi, że powierzchnia użytkowa lokalu jest podstawą ustalenia czynszu za jego używanie.

Z porównania obu definicji wynika, że właściciel budynku nie może zaliczyć powierzchni piwnic (a także strychu, komórek itp) do podstawy ustalenia czynszu, natomiast ma obowiązek płacić za te pomieszczenia podatek od nieruchomości.

Sprawa komplikuje się dodatkowo, gdy mieszkanie zostało przydzielone lokatorowi wraz z piwnicą na mocy decyzji administracyjnej, a tak zwykle się działo. W takiej sytuacji właściciel budynku nie może pozbawić lokatora prawa do użytkowania piwnicy.

Nie oznacza to jednak, że właściciel budynku z lokatorami z przydziału nie ma żadnych możliwości wliczenia kosztów podatku od nieruchomości do opłat pobieranych od lokatorów. Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 8a ustawy o ochronie praw lokatorów podatek od nieruchomości stanowi wydatek związany z utrzymaniem lokalu. Powinien on być wliczony w czynsz lub inne opłaty za używanie lokalu. Jeśli nie został uwzględniony, to czynsz lub opłaty mogą zostać podwyższone w taki sposób, by pokryć wydatki z tytułu podatku i zapewnić właścicielowi zwrot kapitału oraz godziwy zysk. Wynika to wprost z art. 6a ust. 4a ustawy o ochronie praw lokatorów.

Takie stanowisko potwierdza również Ministerstwo Infrastruktury, które przysłało nam [link=http://grafik.rp.pl/grafika2/371808]wyjaśnienie w tej sprawie[/link].

[b][i]Właściciel nieruchomości obowiązany jest płacić za pomieszczenie piwniczne podatek od nieruchomości. Zgodnie z art. 2 pkt 7 ustawy o ochronie praw lokatorów piwnica nie wchodzi do powierzchni użytkowej lokalu mieszkalnego. Wobec tego nie jest wliczana do czynszu regulowanego.

Moje pytanie: czy za użytkowanie piwnicy przez lokatora płacącego czynsz regulowany można żądać opłat i w jakiej wysokości? Czy jest to zależne od tego, czy w budynku jest centralne ogrzewanie czy też są piece węglowe, do których konieczne jest przechowywanie opału ? Czy to jest niezależna sprawa.[/i][/b]

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów