- koszty uzyskania przychodu 1335 zł
- dochód 68 665 zł
- składki na ubezpieczenie społeczne (ZUS 13,71 proc.) 9597 zł
- podstawa opodatkowania 59 068 zł
- podatek 12 239,65 zł
- składka na ubezpieczenie zdrowotne (9 proc.) 5436,27 zł
- składka na ubezpieczenie zdrowotne do odliczenia (7,75 proc.) 4681,23 zł
- podatek do zapłaty 7558 zł
W tym wypadku obciążenia członka zarządu to podatek oraz składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne – łącznie 22 591,27 zł. Różnica między oboma wariantami to 7472 zł na korzyść wynagrodzenia otrzymywanego przez menedżera na podstawie uchwały spółki.[/i]
[ramka]
Osoby wykonujące czynności menedżerskie w formie samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej nie mogą zaliczyć do kosztów wydatków poniesionych w związku z zarządzanym przedsiębiorstwem, np. na podróże służbowe czy telefon. W konsekwencji muszą stosować koszty zryczałtowane, tj. 111,25 zł miesięcznie, czyli 1335 zł rocznie (według ustawy o PIT jest to działalność wykonywana osobiście).[/ramka]
[ramka]
W sytuacji gdy przedmiotem wynagrodzenia menedżera nie są pieniądze, ale świadczenia w naturze, np. wycieczka zagraniczna ufundowana przez pracodawcę w nagrodę za dobre wyniki firmy, zarządca powinien wpłacić płatnikowi zaliczkę na podatek przed otrzymaniem świadczenia.[/ramka]
[ramka]
Świadczenia uzyskane przez menedżera na podstawie uchwały powołującej go do zarządu spółki nie podlegają ubezpieczeniu społecznemu oraz zdrowotnemu. Jeśli wynagrodzenie menedżera nie wynika z uchwały, będzie podstawą ustalenia składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w wysokości uzależnionej od zawartej umowy (w przypadku umowy o pracę w wysokości jak dla pracownika, w przypadku umowy-zlecenia lub kontraktu menedżerskiego w wysokości jak dla zleceniobiorcy). Tak więc określenie źródła wynagrodzenia (uchwała lub umowa) może skutkować znacznymi oszczędnościami. [/ramka]
[ramka]
„Przychody uzyskiwane na podstawie kontraktu menedżerskiego, nawet jeżeli tego rodzaju umowa zawarta została w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zaliczane są (...) do przychodów z działalności wykonywanej osobiście. Ustawodawca jednoznacznie wykluczył możliwość zaliczania przychodów z tego tytułu do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Tym samym nie jest możliwe pomniejszanie przychodu o poniesione koszty uzyskania przychodu w sposób przewidziany dla podmiotów osiągających przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Ustawodawca bowiem wyraźnie ograniczył tu wysokość kosztów – do wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy z 26 lipca 1991 r.”.
(Izba Skarbowa w Gdańsku, interpretacja z 5 grudnia 2006 r., IS BI/4117-0078/06)
„(…) przychody uzyskiwane na podstawie kontraktu menedżerskiego są traktowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście (...) i jako takie winny być obowiązkowo opodatkowane za pośrednictwem płatnika, na zasadach określonych w art. 41 i art. 42 ustawy z 26 lipca 1991 r.”.(Izba Skarbowa w Opolu, interpretacja z 25 października 2006 r., PF-I/4180-0019/06/KK)
„(…) przychody, które podatnik osiąga z usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego, zawartego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, stanowią dla podatnika przychody z działalności wykonywanej osobiście, których nie może zaliczyć do przychodów z działalności gospodarczej ani też opodatkować podatkiem dochodowym według stawki liniowej. Przychody te w całości podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym według skali podatkowej, a zaliczki na podatek dochodowy z tytułu tych przychodów obowiązany jest pobierać przy dokonywaniu wypłat płatnik. Powyższe nie stoi na przeszkodzie temu, by podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki liniowej mogły być opodatkowane inne przychody osiągane w ramach działalności gospodarczej, to jest przychody z usług w zakresie konstrukcji metalowych, zakładania stolarki budowlanej i produkcji metalowych elementów stolarki budowlanej”.
(Urząd Skarbowy w Zamościu, interpretacja z 16 lutego 2006 r., PO I-415/2/2006)
„Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, będący jednocześnie kierownikiem zakładu pracy, może być zatrudniony zarówno na podstawie umowy o pracę, jak i na podstawie powołania w rozumieniu art. 68 i następnych kodeksu pracy”.
(uchwała Sądu Najwyższego z 4 października 1994 r., I PZP 42/94)
„Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest wspólnikiem, może być ukształtowana na podstawie umowy-zlecenia, umowy o pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z powołania stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji, uprawnień i obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie spółki lub umowie stron”.
(wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 1995 r., I PRN 14/95) [/ramka]
[ramka]Zdaniem eksperta
[b]Marcin Retka, specjalista w zespole podatków bezpośrednich w firmie KPMG [/b]
W odróżnieniu od umowy o pracę, w której wszystkie nieuregulowane kwestie rozstrzyga kodeks pracy, kontrakt menedżerski zawarty w formie umowy cywilnoprawnej powinien szczegółowo określać prawa i obowiązki stron. Oprócz postanowień, które zwykle znajdują się w umowie o pracę, np. danych dotyczących pracy, obowiązków menedżera, wysokości wynagrodzenia i ewentualnych świadczeń dodatkowych, pozostałe prawa i obowiązki stron kontraktu mogą być ustalone niemal dowolnie. Ograniczeniom kodeksu pracy nie będzie w takim wypadku podlegać np. wymiar urlopu wypoczynkowego, czas pracy (z reguły w kontraktach menedżerskich strony ustalają zadaniowy) czy okres wypowiedzenia. Jednak cechą szczególną, dla której menedżerowie decydują się na wybór właśnie takiej formy zatrudnienia, jest sposób ustalania wynagrodzenia. Oprócz wynagrodzenia stałego i ewentualnych świadczeń dodatkowych, takich jak samochód służbowy, telefon, komputer, menedżerom oferuje się wynagrodzenie dodatkowe uzależnione od osiąganych wyników. Często proponowany jest udział w zysku przedsiębiorstwa czy inne formy gratyfikacji uzależnione od wyników firmy, np. prawo nabycia w przyszłości akcji spółki po preferencyjnej cenie (tzw. opcja na akcje). To, że wyniki finansowe zarządzanego przedsiębiorstwa w sposób bezpośredni wpływają na wysokość wynagrodzenia menedżera, szczególnie motywuje do efektywnego zarządzania firmą.[/ramka]