Bulwarowa wojna Tomasza Lisa

Walka między tabloidami a Tomaszem Lisem, która zaczęła się wiele miesięcy temu, trwa w najlepsze. Najnowsza odsłona to apel redaktora naczelnego „Super Expressu” Sławomira Jastrzębowskiego o zrzeczenie się tytułu Dziennikarza Roku, którą Lisowi przyznał w grudniu miesięcznik „Press”.

Lis w orbicie zainteresowań prasy kolorowej był od zawsze. Zwłaszcza że sam chętnie dostarczał jej tematów do publikacji. Na przykład, gdy jesienią 2007 r. ożenił się z dziennikarką Hanną Smoktunowicz, która była świadkiem na jego pierwszym ślubie – z Kingą Rusin, wysłał do „Faktu” esemesa z informacją na ten temat.

[srodtytul]„Podszczuwacze”[/srodtytul]

Polskie bulwarówki, zwłaszcza od czasu pojawienia się na rynku „Faktu”, pełne były wiadomości z prywatnego życia Lisa. Zajmowały się jego fryzurą, chodzeniem po sklepach z żoną, zakupem nowego samochodu.

Początkowo Lis współpracował z „Faktem”, publikując w nim felietony. W 2006 r. wystawił mu nawet laurkę w tekście „Fakt broni ludzi i patrzy na ręce politykom”. Jego felietony przestały się tam ukazywać dwa lata temu. Dziś pisze dla „Gazety Wyborczej” i „Polski”.

Teraz pisząc o prasie bulwarowej, Lis używa mocnych słów. Nazywa je m.in. „podszczuwaczami” czy „szambem”. „Wstrętna jest tabloidyzacja, ohydne są brukowce” – napisał w jednym z ostatnich tekstów z 2009 r.

[srodtytul]Chcą 400 tys. zł [/srodtytul]

Lis razem z żoną Hanną 1,5 roku temu wytoczył proces „Super Expressowi”. Od wydawcy żąda 400 tys. zł. Za co? Za teksty, w których „SE” zarzucał mu m.in. stronniczość w jednym z jego autorskich programów, i o kilka publikacji dotyczących życia prywatnego jego i jego żony.

– Rozumiem, że Tomasz Lis nie musi kochać tabloidów, bo mogły go potraktować nieco brutalnie, ale osoby publiczne muszą mieć nieco twardszą skórę – uważa Jastrzębowski.

Na tym nie kończą się spory Lisa z tabloidem. W jednym z grudniowych programów „Tomasz Lis na żywo”, gdy rozmawiano o problemach znanych ludzi z show-biznesu z prasą kolorową, wystąpił prawnik zajmujący się ochroną dóbr osobistych Maciej Ślusarek.

Lis nie poinformował jednak, że ów mecenas reprezentuje go w sporze z „SE”. Ale natychmiast zareagowała sama gazeta, wytykając mu, że wykorzystał stację do prywatnej wojny.

Kilka dni później Lis na gali „Press” odebrał nagrodę Dziennikarza Roku. Kandydatów do niej może wskazać każda redakcja, a dziennikarz, który otrzyma największą liczbę punktów, otrzymuje zaszczytny tytuł.

Katarzyna Kozłowska, wicenaczelna tygodnika „Wprost” (wcześniej w „SE” i „Fakcie”), przyznanie nagrody Lisowi skwitowała ironicznym wpisem w swoim blogu: „Publicysta »Faktu« Dziennikarzem Roku”. – Cieszy mnie, że Lis wprowadził w końcu prasę bulwarową na salony. Dziennikarze „Faktu” i „Super Expressu” byli do dzisiaj niedoceniani – napisała.

Jednak w tym tygodniu naczelny „SE” napisał list otwarty, w którym apeluje o odebranie Lisowi tej nagrody. Uważa bowiem, że mogło tu dojść do zmowy należących do tego samego wydawcy redakcji niszowych gazet: „Poradnik Restauratora” i „Poradnik Handlowca”.

„Tomasz Lis w maju 2009 r. uświetnił swoją obecnością poznańską komercyjną imprezę tego wydawcy. O zmowie wyżej wymienionych redakcji świadczy niezbicie prawie jednakowa treść uzasadnień wyboru tego właśnie Dziennikarza” – napisał Jastrzębowski.

Ten apel ostro skrytykował naczelny „Pressa” Andrzej Skworz. „»Super Express« nie wziął udziału w głosowaniu, nie dał Ewie Ewart (innej kandydatce – red.) choćby jednego punktu (co natychmiast zmieniłoby wyniki), a teraz wylewa pomyje na zwycięzcę i sugeruje istnienie jakiegoś nowego rodzaju korupcji – czytamy w oświadczeniu – wiem, co by się stało, gdybyśmy zgodzili się na rozwiązanie zaproponowane przez naczelnego tej gazety: dzień później ci dziennikarze, którzy z kolei nie lubią TVN, domagaliby się odebrania nagrody Ewie Ewart, analizując, czyje głosy otrzymała. To żałosne, ale mamy z tym do czynienia co roku”.

[srodtytul]Krucjata Lisa[/srodtytul]