Tomasz Terlikowski: Papież Franciszek z pewnością nie był sojusznikiem Putina

„Papież Franciszek miał kłopot z teologią pokoju”

- Istotne jest pochodzenie papieża Franciszka – z jego perspektywy to nie Rosja była główną siłą imperialną i kolonialną, a Stany Zjednoczone. Franciszek – wywodzący się z rodziny o dość lewicowych poglądach – widział wielokrotnie, jak USA zmieniały władzę, wymuszały decyzje niekorzystne dla innych państw, a Rosja funkcjonowała tam jako pewien mit kogoś, kto się Amerykanom sprzeciwia - zauważył Tomasz Terlikowski. - Zapominamy też czasem, że Watykan od dziesięcioleci jest prorosyjski i prosowiecki. Kiedy w Związku Sowieckim, w Ukrainie sowieckiej, za bycie księdzem grekokatolickim groziły wieloletnie łagry, i kiedy grekokatolicyzm był zdelegalizowany, to papieże Jan XXIII i Paweł VI próbowali dogadywać się z rosyjską cerkwią prawosławną. Za udział w rosyjskiej cerkwi prawosławnej – która wtedy, jak teraz, była agenturą państwa – odstąpiono od potępienia Związku Sowieckiego, komunizmu i prześladowań katolików. Dopiero Jan Paweł II zmienił tę linię, także dlatego, że tę linię rozumiał. Ale już Benedykt XVI częściowo do tej starej linii wrócił - dodał. 

Czytaj więcej

Plus Minus

Tomasz Terlikowski: Styl myślenia papieża Franciszka wpłynie na część teologów

Nie ma obowiązku inspirować się myślą zmarłego papieża, ale jego, odmienny od dotychczasowego, st...

Jak stwierdził Terlikowski, „papież Franciszek miał też kłopot z teologią pokoju”. - Za wszelką cenę chciał odrzucić teorię wojny sprawiedliwej i zastąpić ją teorią wojny, która zawsze jest niesprawiedliwa. Problem z taką koncepcją polega na tym, że jeśli tracimy – nawet niedoskonałe – narzędzie pozwalające odróżniać to, co jest czasem koniecznym użyciem przemocy w obronie wyższych wartości, od tego, co jest bezlitosnym atakiem – a takim narzędziem jest teoria wojny sprawiedliwej – to nie mamy już żadnego innego narzędzia, żeby te rzeczy odróżniać. Papież takie narzędzie stracił - zaznaczył. 

Papież Franciszek o wojnie na Ukrainie. Terlikowski: Zabrakło gestów

Mówienie, że papież Franciszek był największym sojusznikiem Putina, to zła wola i przesada. Papież bronił też Ukrainy – mamy cały szereg jego wypowiedzi, które o tym świadczą. Nie rozumiał Ukrainy, ale z pewnością nie był sojusznikiem Putina - ocenił Tomasz Terlikowski.

Zdaniem publicysty zabrakło gestów. - Jeśli papież nie chciał mówić, mógł nie mówić, wystarczyło wykonać jeden z tych gestów, z których był znany. Jeśli potrafił uklęknąć przed afrykańskimi politykami, prosząc ich o pojednanie, to pytanie, dlaczego nie zrobił tego i w tym przypadku. Wystarczy, by klęknął w Irpieniu czy Buczy, w milczeniu modlił się z ofiary. Nie musiałby wskazywać, kto jest oprawcą, a kto ofiarą, bo to by powiedziało wszystko - powiedział Terlikowski. - Zabrakło zdecydowania i to trzeba oceniać, ale nie sądzę, żeby Franciszek był największym sojusznikiem Putina. Trzeba mieć też świadomość, że papież patrzył na świat z innego punktu widzenia – przyjechał do Watykanu jako człowiek dojrzały i uformowany, zarówno politycznie, jak i mentalnie. Papież Franciszek był też wielkim krytykiem Donalda Trumpa, który w tej chwili wyrasta na jednego z głównych sojuszników Putina. Była to postać skomplikowana i nie rozumiejąca Europy Środkowej. Ale nie widzę zbyt wielu kardynałów – przynajmniej tych, którzy uchodzą za papabili – którzy by Europę Środkową rozumieli lepiej - ocenił.