Aktualizacja: 12.09.2024 06:30 Publikacja: 12.09.2024 04:30
Joanna Misztal-Konecka
Foto: PAP/Tomasz Gzell
Jest już uzasadnienie uchwały Izby Cywilnej SN z 24 kwietnia br. w sprawie sześciu pytań frankowych. Dlaczego jego napisanie wymagało cztery i pół miesiąca?
To nie jest długi czas na sporządzenie uzasadnienia uchwały odnoszącej się aż do sześciu pytań pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, z których każde mogło być przedmiotem odrębnej uchwały. Ten okres to nie tylko przygotowanie samego tekstu, ale również uzgodnienie jego ostatecznej wersji w dość licznym gronie 18 sędziów. Nie mogę zdradzić, jak przebiegała dyskusja, ale chcę podziękować wszystkim członkom składu orzekającego, że ostatecznie uzasadnienie uchwały frankowej Izby Cywilnej uzyskało aprobatę wszystkich sędziów, gdyż nie zgłoszono do niego zdań odrębnych, jak to miało miejsce w przypadku samej uchwały.
Sędzia nie może być wyłączony od rozpoznania sprawy tylko dlatego, że został nominowany z rekomendacji organu n...
Sąd Najwyższy czeka rewolucja. Mniej izb, zmiana wyboru pierwszego prezesa czy okrojenie uprawnień prezydenta to...
Już niedługo absolwenci szkół średnich przystąpią do egzaminów maturalnych. Jakie warunki muszą spełnić, żeby zd...
W ramach deregulacji eksperci proponują, aby ZUS przejął obowiązki związane z rozliczaniem składek przez płatnik...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Nie trzy miesiące, ale jeden rok - tyle czasu będzie na złożenie oświadczenia przez rozwiedzionego małżonka o po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
