Reklama

Vinted z surową karą za naruszenie ochrony danych osobowych

Spółka Vinted UAB, operator popularnej platformy sprzedażowej oraz powiązanej z nią aplikacji umożliwiającej użytkownikom sprzedaż i zakup używanych ubrań, ma zapłacić ponad 2,3 mln euro kary za naruszenie RODO.
Vinted z surową karą za naruszenie ochrony danych osobowych

Foto: Adobe Stock

dgk

Jak informuje Urząd Ochrony Danych Osobowych, karę nałożył 2 lipca litewski organ ochrony danych - Państwowy Inspektorat Ochrony Danych.

Postępowanie w sprawie Vinted zostało wszczęte po skargach przekazanych mu przez polski organ UODO w 2021 i 2022 r. Polscy użytkownicy platformy sprzedażowej   zarzucali, że spółka nie realizuje ich żądań związanych z prawem do bycia zapomnianym (art. 17 RODO) oraz prawem dostępu do danych (art. 15 RODO).

Spółka Vinted żądała za dużo danych osobowych

Polscy użytkownicy serwisu wskazywali, że chociaż rejestracja w serwisie jest prosta, to już wypłacenie środków zgromadzonych za sprzedane tam rzeczy jest skomplikowane i wymaga podania wielu danych osobowych. Firma wymaga m. in. przesłania skanu dowodu osobistego. Jeżeli użytkownik nie przekazał tych danych, to środki zgromadzone przez niego ze sprzedaży ubrań były blokowane i ich wypłata była niemożliwa.

Poza tym spółka nie realizowała żądań usunięcia danych osobowych (prawa do bycia zapomnianym), zasłaniając się brakiem wskazania „konkretnych podstaw” żądania. W odpowiedzi nie wskazywała też wszystkich celów, dla których dane objęte żądaniem usunięcia miały być nadal przetwarzane. Do tego zasadność odmowy nie została wykazana przez spółkę mimo obowiązywania zasady rozliczalności z art. 5 ust. 2 RODO.

Badając sprawę, litewski organ ustalił również, że spółka, w celu zapewnienia bezpieczeństwa platformy i jej użytkowników, bezprawnie stosowała praktykę tzw.  shadow blocking, tj. nie informowała użytkownika, który rzekomo naruszył zasady działania platformy, o dalszym przetwarzaniu jego danych osobowych, pomimo zamiaru usunięcia go z platformy. Zdaniem organu nadzorczego tego rodzaju praktyka stanowiła naruszenie zasad rzetelnego i przejrzystego przetwarzania danych, co negatywnie wpłynęło na inne prawa użytkowników platformy i możliwość ich dochodzenia.

Reklama
Reklama

Spółka nie wdrożyła też odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, aby spełnić wymogi związane z realizacją zasady rozliczalności, by móc wykazać, że podjęła lub zasadnie odmówiła podjęcia działań w oparciu o żądanie prawa dostępu do danych.

Sprawa dotyczyła również obywateli innych państw członkowskich, a w wydanie decyzji były również zaangażowane organy ochrony danych z Francji, Holandii i Hiszpanii.

Czytaj więcej

Sprzedajesz na Vinted, OLX i Allegro? Twoje dane trafią do urzędu skarbowego
Sądy i trybunały
TK pyta prezydenta o ślubowanie nowych sędziów. Jest konkretna data
Materiał Promocyjny
Jedna rata i większa kontrola nad budżetem domowym?
Materiał Promocyjny
PR&Media Days 2026
Spadki i darowizny
Od 17 marca ważne zmiany dla spadkobierców. Te formalności załatwią u notariusza
Prawo dla Ciebie
Wiceszef MSWiA: Schrony są ważne, ale drogie. Trzeba dobrze przygotować ewakuację
Sądy i trybunały
Wezwali przewodniczącą Trybunału Stanu pod rygorem kary. Oto odpowiedź Manowskiej
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama