Reklama

Vinted z surową karą za naruszenie ochrony danych osobowych

Spółka Vinted UAB, operator popularnej platformy sprzedażowej oraz powiązanej z nią aplikacji umożliwiającej użytkownikom sprzedaż i zakup używanych ubrań, ma zapłacić ponad 2,3 mln euro kary za naruszenie RODO.

Publikacja: 09.07.2024 10:12

Vinted z surową karą za naruszenie ochrony danych osobowych

Foto: Adobe Stock

dgk

Jak informuje Urząd Ochrony Danych Osobowych, karę nałożył 2 lipca litewski organ ochrony danych - Państwowy Inspektorat Ochrony Danych.

Postępowanie w sprawie Vinted zostało wszczęte po skargach przekazanych mu przez polski organ UODO w 2021 i 2022 r. Polscy użytkownicy platformy sprzedażowej   zarzucali, że spółka nie realizuje ich żądań związanych z prawem do bycia zapomnianym (art. 17 RODO) oraz prawem dostępu do danych (art. 15 RODO).

Spółka Vinted żądała za dużo danych osobowych

Polscy użytkownicy serwisu wskazywali, że chociaż rejestracja w serwisie jest prosta, to już wypłacenie środków zgromadzonych za sprzedane tam rzeczy jest skomplikowane i wymaga podania wielu danych osobowych. Firma wymaga m. in. przesłania skanu dowodu osobistego. Jeżeli użytkownik nie przekazał tych danych, to środki zgromadzone przez niego ze sprzedaży ubrań były blokowane i ich wypłata była niemożliwa.

Poza tym spółka nie realizowała żądań usunięcia danych osobowych (prawa do bycia zapomnianym), zasłaniając się brakiem wskazania „konkretnych podstaw” żądania. W odpowiedzi nie wskazywała też wszystkich celów, dla których dane objęte żądaniem usunięcia miały być nadal przetwarzane. Do tego zasadność odmowy nie została wykazana przez spółkę mimo obowiązywania zasady rozliczalności z art. 5 ust. 2 RODO.

Badając sprawę, litewski organ ustalił również, że spółka, w celu zapewnienia bezpieczeństwa platformy i jej użytkowników, bezprawnie stosowała praktykę tzw.  shadow blocking, tj. nie informowała użytkownika, który rzekomo naruszył zasady działania platformy, o dalszym przetwarzaniu jego danych osobowych, pomimo zamiaru usunięcia go z platformy. Zdaniem organu nadzorczego tego rodzaju praktyka stanowiła naruszenie zasad rzetelnego i przejrzystego przetwarzania danych, co negatywnie wpłynęło na inne prawa użytkowników platformy i możliwość ich dochodzenia.

Reklama
Reklama

Spółka nie wdrożyła też odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, aby spełnić wymogi związane z realizacją zasady rozliczalności, by móc wykazać, że podjęła lub zasadnie odmówiła podjęcia działań w oparciu o żądanie prawa dostępu do danych.

Sprawa dotyczyła również obywateli innych państw członkowskich, a w wydanie decyzji były również zaangażowane organy ochrony danych z Francji, Holandii i Hiszpanii.

Czytaj więcej

Sprzedajesz na Vinted, OLX i Allegro? Twoje dane trafią do urzędu skarbowego
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama