Jak czytamy na stronie rzecznika praw obywatelskich, chodzi o zawartą w 2009 roku z bankiem umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego. Bank zobowiązał się udzielić 740 tys. zł kredytu na zakup mieszkania na rynku wtórnym.
Kwota kredytu w walucie waloryzacji wynosiła wówczas 257 tys. CHF. Zastrzeżono, że ma ona charakter informacyjny i nie stanowi zobowiązania banku, a wartość kredytu walucie obcej w dniu uruchomienia kredytu może być różna od podanej. Zabezpieczeniem spłaty kredytu została hipoteka kaucyjna wpisana do kwoty 1, 1 mln zł ustanowiona na nieruchomości.
Z uwagi na zaprzestanie spłaty kredytu w 2017 r. bank wezwał kredytobiorcę do zapłaty kwoty w łącznej wysokości 261 tys. CHF. Wobec niewpłacenia pieniędzy w 2018 r. bankwniósł pozew o nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym o zapłatę kwoty niemal miliona zł z odsetkami.
Po rozprawie, na którą nikt się nie stawił, sąd wydał wyrok zaoczny. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 974 tys. zł wraz z odsetkami. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Orzeczenie stało się prawomocne.
Pozwany wniósł o przywrócenie terminu do odpowiedzi na pozew oraz do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego, o który dowiedział się o od komornika. W 2021 r. sąd odrzucił wniosek. Potem sąd rejonowy ogłosił upadłość obywatela. W toku postępowania zgłoszenia wierzytelności dokonał bank w kwocie ponad 1,1 mln zł, która została uznana przez syndyka i zatwierdzona postanowieniem sędziego-komisarza. Nieruchomość wchodząca w skład masy upadłości nie została przez syndyka zlikwidowana z uwagi na fakt, że upadły złożył wniosek o umorzenie postępowania upadłościowego. W 2022 r. postępowanie upadłościowe umorzono na wniosek upadłego.
