Aktualizacja: 20.01.2017 11:13 Publikacja: 20.01.2017 10:50
Foto: Fotorzepa/Marta Bogacz
To kolejny istotny pogląd Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, czyli pisemne stanowisko, w którym Urząd przedstawia argumenty i poglądy ważne dla danego sporu, opierając się na określonym stanie faktycznym i prawnym. Z tego względu ocena przedstawiona w istotnym poglądzie nie może być odniesieniem do innych spraw.
Najnowszy istotny pogląd wydany został w sprawie konsumentów, którzy domagają się od Banku BPH zwrotu nadpłat waloryzacyjnych oraz stwierdzenia nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego. Powołują się na nieważny charakter postanowień użytych przez Bank BPH. Postępowania w tej sprawie (sygn. akt I C 3846/15) toczy się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
