Wojna nad Wisłą, zgoda w Strasburgu i Brukseli

Zgoda buduje – to hasło bardzo często pojawia się w wypowiedziach polityków, którzy chcą przekonać do siebie obywateli znużonych politycznymi swarami. W praktycznym działaniu jednak zgody brakuje. Z jednym wyjątkiem.

Publikacja: 16.04.2014 05:15

Michał Szułdrzyński

Michał Szułdrzyński

Foto: Fotorzepa

Opisywany dziś przez „Rzeczpospolitą" raport Instytutu Spraw Publicznych dowodzi, że nasi europosłowie, niezależnie od partyjnych barw, potrafią głosować razem w sprawach dla Polski bardzo ważnych. W głosowaniach dotyczących m.in. budżetu europejskiego, dopłat dla rolników, zakazu wydobycia gazu łupkowego czy kwestii emisji CO2 deputowani znad Wisły wykazali się zaskakującą jednomyślnością. ?Częściej od kolegów ?z Francji, Hiszpanii, Niemiec, Wielkiej Brytanii czy Włoch Polacy w ważnych dla kraju głosowaniach potrafili sprzeciwić się zdaniu frakcji, do których należą ich partie – tak zrobili na przykład posłowie SLD w głosowaniach nad łupkami czy dwutlenkiem węgla.

Z pewnością radykalni euroentuzjaści zachowanie naszych deputowanych nazwą prowincjonalnym czy zaściankowym. Z punktu widzenia interesów Polski jednak musi budzić szacunek. Okazuje się bowiem, że w Brukseli i Strasburgu polscy politycy są znacznie dojrzalsi niż w kraju.

Warto pamiętać, jakie mechanizmy obowiązują w Unii Europejskiej. Interesów Wspólnoty jako całości pilnuje Komisja Europejska. Interesy poszczególnych państw realizują Rada Europejska (złożona z przywódców państw) oraz Parlament Europejski.

Analiza ISP pokazuje, że gdy Polacy głosują razem, rzadziej przegrywają. Paradoksalnie więc – wbrew temu, co słyszymy – nie ma aż tak wielkiego znaczenia, na którą z dużych partii oddamy swój głos w eurowyborach. Wszystkie obecne dziś w PE polskie ugrupowania pokazały, że potrafią razem walczyć o nasze interesy.

Jeśli coś ich poważnie dzieli, to raczej przyszłość Europy niż teraźniejszość ?– inaczej odpowiadają na pytanie, jak głęboko powinna iść europejska integracja.

Paradoksem jest to, że w kampanii przed eurowyborami nad Wisłą wszystkie partie starają się zrobić wrażenie, że różni je znacznie więcej niż w rzeczywistości.

Opisywany dziś przez „Rzeczpospolitą" raport Instytutu Spraw Publicznych dowodzi, że nasi europosłowie, niezależnie od partyjnych barw, potrafią głosować razem w sprawach dla Polski bardzo ważnych. W głosowaniach dotyczących m.in. budżetu europejskiego, dopłat dla rolników, zakazu wydobycia gazu łupkowego czy kwestii emisji CO2 deputowani znad Wisły wykazali się zaskakującą jednomyślnością. ?Częściej od kolegów ?z Francji, Hiszpanii, Niemiec, Wielkiej Brytanii czy Włoch Polacy w ważnych dla kraju głosowaniach potrafili sprzeciwić się zdaniu frakcji, do których należą ich partie – tak zrobili na przykład posłowie SLD w głosowaniach nad łupkami czy dwutlenkiem węgla.

Komentarze
Bogusław Chrabota: O dotacji dla PiS rozstrzygną nie sędziowie SN, a polityka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Komentarze
Rusłan Szoszyn: Broń atomowa na Białorusi to problem dla Aleksandra Łukaszenki, nie dla Polski
Komentarze
Jacek Nizinkiewicz: PiS nie skończy jak SLD. Rozliczenia nie pogrążą Kaczyńskiego
Komentarze
Joanna Ćwiek-Świdecka: Edukacja zdrowotna? Nie można ciągle myśleć o seksie
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Komentarze
Bogusław Chrabota: Tusk zdecydował ws. TVN i Polsatu. Woluntaryzm czy konieczność