Jerzy Haszczyński: Trump kontra Iran. Król NATO zrobi wszystko dla Izraela

To, zdaniem Izraela i teraz także Stanów Zjednoczonych, ma być wojna prewencyjna. Na czym polega prewencja, którą świat może zaakceptować?

Na uniknięciu wojny, do której w najbliższym czasie szykuje się wróg. Tak było w 2008 roku na Kaukazie, gdy Gruzini zaatakowali separatystyczną Osetię Południową. Bo wspierający separatystów Rosjanie przerzucali już swoje oddziały do walki z Gruzinami. 

Czy amerykański atak na Iran był uzasadniony?

Ale nic nie wiadomo o tym, by Islamska Republika Iranu szykowała się teraz do ataku na Amerykę albo na Izrael, najbliższego sojusznika Ameryki. Trudno zwłaszcza mówić, żeby „w najbliższym czasie” możliwe było wywołanie przez Teheran wojny atomowej, tej najstraszniejszej. O tym, że Iran jest już tuż-tuż od wyprodukowania broni z ładunkiem nuklearnym, którą wyceluje w kierunku Izraela, słyszymy od Beniamina Netanjahu co najmniej od kilkunastu lat. 

Czytaj więcej

Komentarze

Jędrzej Bielecki: Trump idzie na całość. Ameryka na wojnie z Iranem

Beniamin Netanjahu przekonał Donalda Trumpa do zbombardowania przez amerykańskie lotnictwo i mary...

To niejedyny problem z tą wojną i niejedyny problem z militarnymi działaniami Stanów Zjednoczonych pod wodzą Trumpa. Nie wszyscy w Ameryce są przekonani, czy decyzję o wojnie może podjąć sam prezydent bez zgody Kongresu. 

Inni są zdziwieni, dlaczego prezydent, który miał występować jako mocny kandydat do pokojowej Nagrody Nobla, ten, który zapewniał, że żadna wojna, ani w Ukrainie, ani w Strefie Gazy, by za jego kadencji nie wybuchła (one miały być winą Joe Bidena), rozpętuje konflikt militarny z dużym państwem leżącym w niestabilnym i ważnym dla gospodarki świata regionie. Dlaczego przywódca wciąż głoszący, że interes Ameryki jest na pierwszym miejscu, realizuje plan, który jest korzystny dla innego kraju – Izraela?

Czytaj więcej

Dyplomacja

Reza Nasri: Oczekiwanie Ameryki, że Iran się rozbroi, jest nierealne i głupie

Iran, kraj z 90 mln mieszkańców i dysponujący znacznymi możliwościami militarnymi, przygotowuje s...

USA stawiają w trudnej sytuacji sojuszników, z którymi spotkają się za parę dni na szczycie NATO w Hadze, także Polskę i inne państwa leżące blisko Rosji. Część ważnych europejskich graczy po izraelskim ataku na Iran uznała, że Izrael ma prawo do samoobrony (także przed reżimem ajatollahów rozwijającym program atomowy). Brzmiało to dziwnie, biorąc pod uwagę, że te same kraje długo nie pozwalały Ukrainie na używanie zachodniej broni do rażenia celów w głębi Rosji, na terenie agresora. 

Jak oddzielić Izrael niszczący Iran ajatollahów od Izraela niszczącego Strefę Gazy?

Tak, ten reżim jest zły i wspiera Moskwę, dostarczając broń do mordowania Ukraińców. Ale czy to powód, by Ameryka kończyła militarne zadanie rozpoczęte przez Izrael? Rozpoczęte w czasie, gdy dyplomaci amerykańscy i irańscy szykowali się do kolejnej rundy negocjacji o nowym porozumieniu (rezygnacja przez Teheran z bomby atomowej w zamian za zniesienie dotkliwych sankcji). Porozumienie oznaczałoby wielkie interesy Iranu z Zachodem, może także uniezależnienie się od Moskwy.

Geopolityczna mapa Bliskiego Wschodu

Foto: PAP