Wytwór sztucznej inteligencji nie jest przedmiotem prawa autorskiego

Frapujące stanowisko w przedmiocie wytworu sztucznej inteligencji w świetle prawa autorskiego zajął niedawno – w jednym z pierwszych orzeczeń, odnoszących się do tej kwestii – Sąd Miejski w Pradze, rozstrzygając spór pomiędzy grafikiem a działającą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością praską kancelarią adwokacką.

Publikacja: 13.02.2024 10:22

Wytwór sztucznej inteligencji nie jest przedmiotem prawa autorskiego

Foto: Adobe Stock

Jedna z praskich kancelarii adwokackich zamówiła grafikę, przedstawiającą dwie strony, zawierające umowę handlową w pomieszczeniu biurowym lub siedzibie kancelarii adwokackiej. Umowa została zawarta z osobą fizyczną, nieprowadzącą działalności gospodarczej. Zamówienie zostało wykonane za pomocą sztucznej inteligencji i bez zgody wytwórcy rozpowszechnione na stronie internetowej kancelarii adwokackiej. Spotkało się to ze sprzeciwem wytwórcy, który w korespondencji mailowej ze spółką zażądał usunięcia grafiki ze strony, na co kancelaria nie wyraziła zgody.

Pozostało 93% artykułu

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów