#RZECZoBIZNESIE: Marcin Petrykowski: Na rynkach finansowych wciąż trwa niepewność

W styczniu b.r. agencja ratingowa Standard & Poor's obniżyła ocenę wiarygodności kredytowej Polski z A- do BBB+. Nadała jej jednocześnie negatywną perspektywę, co oznacza, że na przestrzeni dwóch lat może dość do kolejnej obniżki rating z 33-proc. prawdopodobieństwem.

Czy sytuacja na rynkach finansowych związana z Brexitem się uspokaja, czy czekają nas kolejne wstrząsy?

- Cały czas niepewność trwa – mówi Marcin Petrykowski.

- Inwestorzy nie wiedzą, w którym kierunku pójdą dalsze negocjacje oraz układ sił w ramach nowej potencjalnej konfiguracji w przypadku, kiedy Wielka Brytania będzie w efektywny sposób wychodzić z Unii Europejskiej – podkreśla.

Szkody na rynkach finansowych wywołane wynikami referendum już się stały i miały one silny wpływ na ratingi niektórych krajów UE, w szczególności Wielkiej Brytanii.

- Funt bardzo stracił na wartości, są cały czas duże znaki zapytania pod kątem inwestycji w Wielkiej Brytanii, co też miało odzwierciedlenie w podejściu agencji ratingowych – wyjaśnia Petrykowski. – Momentalnie obniżyliśmy rating Wielkiej Brytanii aż o dwa poziomy w związku z tą niepewnością.

Rynki pozytywnie przyjęły wiadomość o nowej pani premier

Niepewność na rynkach zmniejszyła jednak informacja w sprawie tego, kto obejmie urząd premiera po rezygnacji Davida Camerona – będzie to szefowa MSW Wielkiej Brytanii, Theresa May.

- Nowa pani premier przedstawia pewną wizję i konspekt, według którego będzie chciała dalej postępować, co rynki przyjmują z pewną dozą spokoju – mówi Petrykowski.

Które gospodarki są najbardziej zagrożone?

Agencja S&P przeprowadziła badanie, które pokazuje, które gospodarki 13 krajów Europy Środkowo-Wschodniej są najbardziej zagrożone negatywnymi skutkami Brexitu. Polska znalazła się w rankingu na czwartym miejscu. Trzy pierwsze zajęły kolejno: Litwa, Łotwa i Węgry.

Marcin Petrykowski tłumaczy negatywne konsekwencje dla tych krajów na podstawie czterech głównych kryteriów, przyjętych w badaniu. Pierwszym był wkład środków z Wielkiej Brytanii w ramach środków unijnych stymulujących inwestycje - w przypadku Polski tylko 1,6 proc.

Jako drugie kryterium przyjęto imigrację, która mieszka na terenie Wielkiej Brytanii. Mimo iż polska diaspora ze wszystkich jest największą na Wyspach, jednak w ujęciu całego polskiego społeczeństwa imigranci ci stanowią zaledwie 2,2 proc.

Porównano również środki przekazywane przez imigrację do kraju pochodzenia - 0,2 proc. dla Polski.

Ostatnim kryterium w badaniu S&P był eksport do Wielkiej Brytanii w stosunku do PKP, który wyniósł w przypadku Polski 2,7 proc.

– Plasuje nas to wysoko w rankingu, ale nie najwyżej – ocenia Petrykowski.