Reklama
Rozwiń

Indie nadal blokują reformę WTO

Indie podtrzymują swe stanowisko w sporze o magazynowanie nadwyżek żywności, co paraliżuje wejście w życie umowy o ułatwieniach w światowym handlu. To źle wróży kompromisowi przed szczytem G20

Publikacja: 06.11.2014 12:14

W końcu lipca premier Narendra Modi zawetował wdrożenie porozumienia o ułatwieniach w światowym handlu, osiągniętego w grudniu 2013 na Bali uzależniając wszystko od kwestii rozwiązania nędzy na wsi w jego kraju liczącym 1,25 mld ludzi.

Indie chcą utrzymania tzw. klauzuli pokoju, która chroni ogromne zakupy płodów rolnych przez państwo do czasu osiągnięcia przez WTO ostatecznej umowy o magazynowaniu żywności. Na Bali uzgodniono, że klauzula ta wygaśnie w ciągu 4 lat.

Krytycy tego rozwiązania twierdzą, że magazynowanie żywności oznacza płacenie rolnikom za produkcję, co prowadzi do powstawania nadwyżek żywności, a ta trafia na rynek po cenach dumpingowych.

Blokada spowodowana przez stanowisko Delhi wywołała najpoważniejszy kryzys w WTO od 20 lat, skłaniając nawet dyrektora generalnego Roberto Azevedo do zasugerowania odejścia od zasady konsensu obowiązującej organizację 160 krajów.

W stanowisku Modi nie doszło do żadnej zmiany, Delhi prowadzi ponadto kampanię promowania produktów indyjskich. Nic nie dało niedawne spotkanie w Waszyngtonie z Barackiem Obamą. Indyjski premier znajdzie się więc w izolacji podczas pierwszego szczytu G20 w Brisbane w Australii 15-16 listopada.

- Stanowiska Indii w sprawie ułatwień w handlu zupełnie nie zrozumiano z powodu nierozsądnego nastawienia niektórych krajów rozwiniętych — stwierdził minister finansów Arun Jaitley na konferencji Światowego Forum Gospodarczego w Delhi. Odrzucił sugestie, jakoby Indie były zasadniczo przeciwne ułatwieniom w handlu, przewidującym uproszczenie odpraw celnych i portowych, co dałoby światowej gospodarce dodatkowe 21 mln miejsc pracy i bilion dolarów w handlu.

Cicha dyplomacja

Indie podjęły zakulisowe starania dla wyjścia z tego impasu, wysłały do Genewy wysokiego przedstawiciela resortu handlu na rozmowy z dyrektorem Azevedo i kluczowymi członkami WTO. Dyplomaci stwierdzają jednak brak jakichkolwiek oznak, aby można było osiągnąć kompromis w sprawie postulatów Indii, które są ogólnikowe i stale zmieniają się.

Premier Modi omawiał kilka dni temu z szefami resortu handlu sposoby wyjścia z sytuacji bez narażania interesów kraju w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego. — Jeśli Indie mają przedłożyć jakąś propozycję, to zrobią to we właściwym czasie — stwierdziła osoba znająca dobrze sprawę.

Indie nie chcą ugiąć się wobec zagranicznych apeli o ograniczenie programu skupu pszenicy i ryżu rozdawanych dla 850 mln ludzi. W ostatniej informacji dla WTO podano, że w latach 2010-11 ten skup kosztował 13,8 mld dolarów w ramach pomocy rolnictwu na łączną sumę 56,1 mld dolarów.

- My chcemy tylko rozwiązania sporu o gromadzenie zapasów żywności i dalszego współistnienia klauzuli pokoju — stwierdził minister Jaitley.

Dyplomaci w Genewie uważają, że bez porozumienia z Indiami o ułatwieniach w handlu kraje mogą po prostu wprowadzić to porozumienie do obowiązujących je warunków członkostwa w WTO, zrzucając winę na Indie i wyjaśniać, jak ich interesy ucierpiały z tego powodu.

Krajom WTO brakuje jednak skutecznych środków wywierania presji na trzecią gospodarkę w Azji. — To kwestia bardzo upolityczniona w Indiach, bo mnóstwo ludzi żyje w nędzy i zależy od pomocy żywnościowej — uważa ekonomista z Capital Economics w Londynie, Shilan Shah. — WTO nie wykazuje prawdziwej woli działania bez zgody Indii, a cała sprawa wskazuje, jak ważny to kraj dla światowego handlu.

W końcu lipca premier Narendra Modi zawetował wdrożenie porozumienia o ułatwieniach w światowym handlu, osiągniętego w grudniu 2013 na Bali uzależniając wszystko od kwestii rozwiązania nędzy na wsi w jego kraju liczącym 1,25 mld ludzi.

Indie chcą utrzymania tzw. klauzuli pokoju, która chroni ogromne zakupy płodów rolnych przez państwo do czasu osiągnięcia przez WTO ostatecznej umowy o magazynowaniu żywności. Na Bali uzgodniono, że klauzula ta wygaśnie w ciągu 4 lat.

Pozostało jeszcze 85% artykułu
Finanse
Listy zastawne: klucz do tańszych kredytów mieszkaniowych?
Finanse
Otwarcie na dialog, czekanie na konkretne działania
Finanse
Putin gotowy na utratę zamrożonych aktywów. Już nie chce kupować boeingów
Finanse
Donald Trump wybiera nowego szefa Fed. Kandydat musi spełniać podstawowy warunek
Finanse
Holistyczne spojrzenie na inwestora