Czy warto płacić za aktywne zarządzanie

Piotr Rapińczuk, New World Alternative Investments: Jedną z podstawowych decyzji, którą muszą podjąć inwestorzy, jest wybór pasywnej bądź aktywnej strategii zarządzania. W terminologii branżowej mówimy odpowiednio o zakupie beta lub alpha

Publikacja: 24.05.2008 06:38

Piotr Rapińczuk

Piotr Rapińczuk

Foto: Rzeczpospolita

Decydując się na pasywnie zarządzany fundusz, którego celem jest ścisła replikacja określonego indeksu, możemy liczyć na zwrot zbliżony do wyników danego rynku.

Jeżeli dokonamy inwestycji w fundusz zarządzany aktywnie, to wybierzemy fundusz stawiający sobie za cel osiągnięcie wyniku wyższego niż dany indeks.

Jeżeli spojrzymy na wyniki funduszy globalnie, to okazuje się, iż aktywnym menedżerom nie udaje się w sposób ciągły pobijać wyników indeksów referencyjnych. Wiąże się to przede wszystkim z podejmowaniem nietrafnych decyzji inwestycyjnych oraz pobieraniem wysokich opłat za zarządzanie. Oczywiście, jako że jest to uśrednienie wyników aktywnie zarządzanych funduszy, znajdą się zarządzający, którzy osiągają wyniki lepsze od indeksów.

Beta jest w powyższym kontekście stopą zwrotu oferowaną przez dany rynek, mierzoną w odniesieniu do wybranego indeksu, np. WIG czy MSCI World.

Prawdziwym wyzwaniem jest wybór funduszu, który zapewni nam alpha w długim okresie. Fundusze zarządzane aktywnie dają szansę osiągnięcia dodatkowych zysków, ale są atrakcyjne przede wszystkim dla inwestorów posiadających dostęp do szczegółowych informacji na temat ich strategii, mających umiejętności analizy tych danych oraz przygotowanych na stały monitoring swoich inwestycji. W przypadku inwestycji w fundusz pasywny powinniśmy się skupić na strategicznej alokacji kapitału, która jest kluczową kwestią decydującą o długoterminowych wynikach naszego portfela. W tym wypadku najważniejszy staje się wybór rodzaju instrumentów finansowych, regionu geograficznego bądź branży, w które ulokujemy nasze środki.

Dokonanie trafnego wyboru może zapewnić nam długofalowe zyski na poziomie odpowiadającym wynikom danego rynku. Dlatego dla mniej zaawansowanych inwestorów indywidualnych lepszą opcją są fundusze pasywne lub wsparcie profesjonalnego doradcy, który dzięki swojej wiedzy, doświadczeniu i poświęconemu na analizę czasowi zwiększy trafność wyboru spośród najlepszych funduszy aktywnych.

Decydując się na pasywnie zarządzany fundusz, którego celem jest ścisła replikacja określonego indeksu, możemy liczyć na zwrot zbliżony do wyników danego rynku.

Jeżeli dokonamy inwestycji w fundusz zarządzany aktywnie, to wybierzemy fundusz stawiający sobie za cel osiągnięcie wyniku wyższego niż dany indeks.

Pozostało 83% artykułu
Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy