Refarming częstotliwości opłaci się operatorom

- Refarming częstotliwości 900 MHz jest w Polsce operacją złożoną. Brakuje pasma, aby zbudować ciągłe bloki radiowe o odpowiedniej szerokości dla nowych technologii szerokopasmowych, a przecież trzeba zapewnić jeszcze zakresy dla wciąż priorytetowej sieci GSM. Refarming jest jednak koniecznością – mówi [b]Krzysztof Burzyński[/b].

[srodtytul]Kilka sposobów[/srodtytul]

Według niego skoro na polskim rynku pojawili się już operatorzy korzystający z niskich częstotliwości do świadczenia usług mobilnego dostępu do internetu, to inni nie mają wyboru. Sieć UMTS na częstotliwości 900 MHz buduje spółka [b]Aero 2[/b] i można spodziewać się, że na częstotliwości 850 MHz budować ją będzie również [b]Sferia[/b] (powiązana z Aero 2).

- Technicznie sama operacja nie jest zbyt trudna. W zintegrowanych urządzeniach sprowadza się do wymiany oprogramowania sterującego pracą stacji bazowych. Oczywiście, część starszych nadajników w polskich sieciach będzie wymagać wymiany. Przy aktualnym stanie zagospodarowania widma radiowego operatorzy mogą próbować tworzyć wąskie, 3,8-4 MHz kanały na potrzeby systemów UMTS 900 i pozostawić dość pasma na usługi głosowe. Wydajność sieci transmisji danych będzie niższa, ale akceptowalna. Wewnątrz komórek UMTS 900 można również instalować nadajniki GSM na częstotliwości 1800 MHz, aby zwiększyć pojemność sieci głosowej – mówi Krzysztof Burzyński.

[srodtytul]Czas na wielkie porządki[/srodtytul]

- Widmo radiowe w naszym kraju jest jednak tak poszatkowane, że dobrze byłoby przeprowadzić ogólne porządkowanie: rearanżację kanałów i ich wymianę pomiędzy operatorami. Taka sytuacja dotyczy też pasma 1800 MHz. Gdyby była powszechna zgoda na taką operację, to jej przeprowadzenie od strony technicznej nie byłoby szczególnie trudne. Dzięki temu operatorzy uzyskaliby ciągłe bloki radiowe, dzięki którym mogliby łatwiej wdrażać nowe technologie. Dzisiaj UMTS, a jutro LTE – mówi Krzysztof Burzyński.

- Idąc tak daleko, operatorzy mogliby jednocześnie przemyśleć podstawy strategii działania. Porządkowanie zasobów radiowych, to dobra okazja do podjęcia działań w kierunku konsolidacji infrastruktury i operowania na wspólnych zasobach. Powiedzmy sobie szczerze: potencjał obniżania cen usług maleje. Wcześniej, czy później wszyscy operatorzy będą musieli myśleć o znaczącym ograniczeniu kosztów działania – dodaje wiceprezes Ericssona. Przyznaje, że polscy operatorzy są dopiero na początku tej drogi. Wskazuje jednak na plany [b]P4[/b] i [b]Telekomunikacji Polskiej[/b], co do współnego udziału w przetargu na częstotliwość 800/2600 MHz. To jego zdaniem jaskółka nowych trendów.

O wspólnym wykorzystaniu częstotliwości 900 MHz nie ma na razie mowy, bo wszystkich pięciu operatorów posiada własne zasoby (niewiadomą jest strategia Aero2, które oferuje pojemności w swojej sieci UMTS 900 na sprzedaż). Na razie na potrzeby usług głosowych.

[srodtytul]Dzisiaj zator w USA, jutro w Polsce[/srodtytul]

- Jest truizmem, że zapotrzebowanie na pasmo do transmisji danych będzie rosło. To, co w ubiegłym roku stało się za przyczyną smartfonów w Stanach Zjednoczonych w przyszłym roku lub za dwa lata przydarzy się w Polsce. Pojemności w wielkomiejskich sieciach UMTS na razie nam nie brakuje, ale chodzi o to, aby zapewnić usługi data także poza miastami. Warto pamiętać, że operatorom najbardziej opłaca się promowanie usług opartych na transmisji danych poprzez terminale. Dzięki temu można dodać po kilka złotych, czy kilka euro do ARPU każdej karty SIM, którą i tak finansują usługi głosowe. Rentowność modemów dostępowych – chociaż to popularna usługa – jest niższa – mówi Krzysztof Burzyński.