Czy nagranie z nauczycielami z Tucholi to powód do usunięcia ich z zawodu?

Sprawa dwójki nauczycieli z Tucholi, których nagrania trafiły do sieci, wywołała gorącą dyskusję na temat odpowiedzialności, jaką powinno się wyciągnąć wobec pedagogów. O sprawie dowiedziała się szkoła – w której budynku miało dojść do intymnego spotkania – a także kuratorium; zająć ma się nią też rzecznik dyscyplinarny.

Odsuwając na bok aspekt społecznego oburzenia trzeba zauważyć, że prawo nie nakazuje zawieszania lub usuwania z zawodu osób, które w taki sposób „przeniosły” prywatną relację na grunt szkolny.

Odpowiedzialność trzeba wyciągnąć wobec każdego, kto nagrywałby akt bez zgody i wiedzy drugiej osoby, lub upublicznił uwieczniający go film (w sprawie z Tucholi policja zajmuje się już kwestią bezprawnego rozpowszechniania wizerunku).

Akt miłosny w miejscu publicznym to wykroczenie, ale czy powód do wyrzucenia z pracy lub zawodu? 

- W mojej ocenie wyrokowanie, że nauczyciele powinni zostać wydaleni z zawodu – bez ustalenia, czy do zdarzenia doszło w czasie, kiedy w szkole przebywali uczniowie – jest na wyrost – komentuje mec. mec. Łukasz Łuczak. I pyta retorycznie, jakie konsekwencje powinni wówczas ponosić ci, którzy na podobne spotkanie zdecydowaliby się w trakcie przerwy i zostali nakryci przez uczniów.

Adwokat zaznacza przy tym, że nauczycielom oczywiście mogą grozić konsekwencje, bo współżycie w miejscach publicznych jest wykroczeniem (za publiczny tzw. nieobyczajny wybryk grozi m.in. areszt, ograniczenie wolności, grzywna do 1,5 tys. zł lub nagana). Zaś postępowanie dyscyplinarne może zakończyć się ustaleniem, że uchylili oni godności zawodu.

- Jednak mam wątpliwości, czy ich zawieszenie było konieczne. Fakt, że pozostawali w relacji intymnej, nie ma żadnego znaczenia, mimo że to na tym aspekcie skoncentrowała się opinia publiczna – uważa mec. Łuczak.

Czytaj więcej

Praca, Emerytury i renty

Polska zapłaci za zwolnienie nauczyciela, który pisał erotycznego bloga

Trybunał w Strasburgu uznał, że Polska naruszyła art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka po...

Rozpowszechnienie cudzego wizerunku bez jego zgody to przestępstwo – i nim przede wszystkim trzeba się zająć 

Prawnik wyjaśnia, że sytuacja jednej z osób będących w takiej relacji – jeśli okazałoby się, że zdarzenie uwieczniła bez zgody drugiej, a później przechowywała niewystarczająco zabezpieczone nagrania na pozostawionym w szkole komputerze – mogłaby znacząco się pogorszyć.

- Jeśli toczyłoby się przeciwko niej postępowanie karne i mielibyśmy do czynienia z przestępstwem, to wtedy wydalenie z zawodu już wchodziłoby w grę – dodaje.

Ekspert jednoznacznie wskazuje, że w całej historii najbardziej karygodne jest upublicznienie nagrania bez zgody obojga nauczycieli i rozpowszechnienie ich wizerunku. - To przestępstwo, dlatego trzeba przede wszystkim wyjaśnić, kto się tego dopuścił – wskazuje.

- Uważam, że w tej sprawie kuratorium powinno studzić emocje, a sama ona dowodzi, iż do szkół powinno się wprowadzić edukację seksualną. Samych zaś nauczycieli być może edukować w kwestii tego, jak powinni się zachowywać w szkole – konkluduje mecenas.