Sprawa dotyczyła osoby, posiadającej obywatelstwo irańskie, która uzyskała status uchodźcy na Węgrzech. Starając się o ten status powołała się na swoją tożsamość transpłciową i przedstawiła zaświadczenia lekarskie wystawione przez specjalistów w dziedzinie psychiatrii i ginekologii. Zgodnie z nimi, chociaż osoba ta urodziła się jako kobieta, jej tożsamość płciowa jest męska. W następstwie przyznania statusu uchodźcy, osoba ta została jednak zarejestrowana jako kobieta w rejestrze spraw o udzielenie azylu.
Na podstawie tych samych zaświadczeń lekarskich zwróciła się o sprostowanie widniejącej w rejestrze wzmianki o swej płci. Powołała się przy tym na unijne ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO2). Wniosek ten został oddalony. Węgierscy urzędnicy uznali bowiem, iż nie wykazano poddania się chirurgicznej korekcie płci.
Sprawa trafiła do sądu w Budapeszczie, który zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z dwoma pytaniami. Po pierwsze, czy RODO nakłada na organ krajowy odpowiedzialny za prowadzenie rejestru publicznego obowiązek sprostowania danych osobowych dotyczących tożsamości płciowej osoby fizycznej, jeżeli dane te nie są prawidłowe, a po drugie, czy państwo członkowskie może uzależnić w drodze praktyki administracyjnej wykonywanie prawa do sprostowania takich danych od przedstawienia dowodów w szczególności na okoliczność poddania się chirurgicznej korekcie płci.
Czytaj więcej
Do korekty metrykalnej płci wystarczy wniosek zainteresowanej osoby. W takiej sprawie może uczestniczyć jej małżonek, nie trzeba pozywać rodziców....
TSUE: zaświadczenie lekarskie to wystarczający dowód ws. korekty płci
Jak czytamy w komunikacie, Trybunał stwierdził, że RODO należy interpretować w ten sposób, że nakłada ono na organ krajowy odpowiedzialny za prowadzenie rejestru publicznego obowiązek sprostowania danych osobowych dotyczących tożsamości płciowej osoby fizycznej, jeżeli dane te nie są prawidłowe w rozumieniu tego rozporządzenia.
Jednocześnie TSUE stwierdził, że osoba wnioskująca o sprostowanie danych może zostać zobowiązana do przedstawienia istotnych i wystarczających dowodów, których można racjonalnie wymagać na potrzeby wykazania nieprawidłowości tych danych. Jak jednak zaznaczono, państwo członkowskie nie może w żadnym wypadku uzależnić w drodze praktyki administracyjnej wykonywania prawa do sprostowania danych od przedstawienia dowodów na okoliczność poddania się chirurgicznej korekcie płci.
Trybunał uznał, że taki wymóg narusza w szczególności istotę prawa człowieka do integralności i prawa do poszanowania życia prywatnego. Ponadto wymóg taki nie jest w żadnym razie ani konieczny, ani proporcjonalny do zagwarantowania wiarygodności i spójności rejestru publicznego, takiego jak rejestr spraw o udzielenie azylu, ponieważ zaświadczenie lekarskie, w tym uprzednia diagnoza psychologiczna, może stanowić istotny i wystarczający dowód w tym względzie.
Czytaj więcej
Czy nabycie samochodu może być tak proste, jak zamówienie sprzętu online? O tym, jak wygląda transformacja tego sektora oraz jak należy odpowiedzie...
Wyrok Trybunału w sprawie C-247/23 | [Deldits]
Czytaj więcej
Osoby, które nie są jeszcze pełnoletnie, mogą sformalizować swój proces tranzycji metrykalnej przed polskim sądem. Korekty płci w dokumentach nie m...
