Reklama

Informacje o likwidacji WSI do skontrolowania

Generalny inspektor ochrony danych osobowych ma zbadać legalność ujawnienia tzw. danych wrażliwych w raporcie o likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.

Publikacja: 21.12.2012 08:13

Wystąpił o to rzecznik praw obywatelskich, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę (sygnatura akt: II SA/Wa 1567/12).

WSI przestały istnieć w 2006 r. Powołano komisję likwidacyjną, a 16 lutego 2007 r. w Monitorze Polskim został opublikowany raport o likwidacji WSI.

Wkrótce potem rzecznik praw obywatelskich zwrócił się do GIODO o ocenę zamieszczenia w raporcie w kilku wypadkach tzw. danych wrażliwych (m.in. o stanie zdrowia). Inspektor uznał, że nie ma takich kompetencji, i przekazał sprawę właśnie rzecznikowi. Spór zakończyły dopiero wyroki WSA i Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sprawa wróciła do generalnego inspektora ochrony danych osobowych, a obecnie do WSA. Prof. Irena Lipowicz, obecny rzecznik praw obywatelskich, zaskarżyła do sądu decyzje GIODO z 2012 r. o braku podstaw do ingerencji tego organu.

– Raport powstał na podstawie materiałów komisji likwidacyjnej, będących informacjami niejawnymi, opatrzonymi klauzulą „ściśle tajne" – wyjaśniał w sądzie radca prawny Michał Bałdyga, pełnomocnik GIODO.

Reklama
Reklama

Postanowienie prezydenta RP o publikacji raportu zdjęło tę klauzulę jedynie w stosunku do zawartych tam informacji, ale nie do materiałów źródłowych. GIODO nie ma kompetencji do ich badania, a bez tego nie może ocenić legalności udostępnienia danych w raporcie. Jego opublikowanie wywołało zresztą nieodwracalne skutki prawne. Wymienione tam osoby mogą dochodzić praw w postępowaniach karnych i cywilnych.

– Raport z likwidacji WSI wciąż budzi kontrowersje. Rzecznik praw obywatelskich chce, aby GIODO określił, czy ma kompetencje do badania legalności opublikowania w tym dokumencie danych wrażliwych po jego upublicznieniu, a więc, gdy nie były już objęte klauzulą tajności. A jeżeli tak, to aby ustalił, czy raport takie dane zawiera, czy można je zweryfikować i czy są one właściwie zabezpieczone – mówiła Agnieszka Wołyniec-Ostrowska z Biura RPO.

Od daty publikacji raportu, czyli od 16 lutego 2007 r., zawarte w nim dane podlegają ochronie na zasadach ogólnych, określonych w ustawie o ochronie danych osobowych. Nie ma więc podstaw do powoływania się na wyłączenie uprawnień GIODO.

Sąd uchylił decyzje GIODO.

– Skoro raport był jawny, a GIODO nie ma dostępu do materiałów źródłowych, to nie może twierdzić – a tak zrobił – że nie doszło do naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych – zwrócił uwagę sędzia Janusz Walawski.

Wyrok jest nieprawomocny.

Wystąpił o to rzecznik praw obywatelskich, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę (sygnatura akt: II SA/Wa 1567/12).

WSI przestały istnieć w 2006 r. Powołano komisję likwidacyjną, a 16 lutego 2007 r. w Monitorze Polskim został opublikowany raport o likwidacji WSI.

Pozostało jeszcze 89% artykułu
Reklama
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Dobra osobiste
Dziennikarka TVP ofiarą pomówień wspomaganych przez AI. Jak walczyć z oczernianiem?
Prawo w Polsce
Jest pierwsze weto. Karol Nawrocki mówi o „szantażu wobec społeczeństwa"
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Materiał Promocyjny
Firmy coraz częściej stawiają na prestiż
Reklama
Reklama