Informacje o likwidacji WSI do skontrolowania

Generalny inspektor ochrony danych osobowych ma zbadać legalność ujawnienia tzw. danych wrażliwych w raporcie o likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.

Publikacja: 21.12.2012 08:13

Wystąpił o to rzecznik praw obywatelskich, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę (sygnatura akt: II SA/Wa 1567/12).

WSI przestały istnieć w 2006 r. Powołano komisję likwidacyjną, a 16 lutego 2007 r. w Monitorze Polskim został opublikowany raport o likwidacji WSI.

Wkrótce potem rzecznik praw obywatelskich zwrócił się do GIODO o ocenę zamieszczenia w raporcie w kilku wypadkach tzw. danych wrażliwych (m.in. o stanie zdrowia). Inspektor uznał, że nie ma takich kompetencji, i przekazał sprawę właśnie rzecznikowi. Spór zakończyły dopiero wyroki WSA i Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sprawa wróciła do generalnego inspektora ochrony danych osobowych, a obecnie do WSA. Prof. Irena Lipowicz, obecny rzecznik praw obywatelskich, zaskarżyła do sądu decyzje GIODO z 2012 r. o braku podstaw do ingerencji tego organu.

– Raport powstał na podstawie materiałów komisji likwidacyjnej, będących informacjami niejawnymi, opatrzonymi klauzulą „ściśle tajne" – wyjaśniał w sądzie radca prawny Michał Bałdyga, pełnomocnik GIODO.

Postanowienie prezydenta RP o publikacji raportu zdjęło tę klauzulę jedynie w stosunku do zawartych tam informacji, ale nie do materiałów źródłowych. GIODO nie ma kompetencji do ich badania, a bez tego nie może ocenić legalności udostępnienia danych w raporcie. Jego opublikowanie wywołało zresztą nieodwracalne skutki prawne. Wymienione tam osoby mogą dochodzić praw w postępowaniach karnych i cywilnych.

– Raport z likwidacji WSI wciąż budzi kontrowersje. Rzecznik praw obywatelskich chce, aby GIODO określił, czy ma kompetencje do badania legalności opublikowania w tym dokumencie danych wrażliwych po jego upublicznieniu, a więc, gdy nie były już objęte klauzulą tajności. A jeżeli tak, to aby ustalił, czy raport takie dane zawiera, czy można je zweryfikować i czy są one właściwie zabezpieczone – mówiła Agnieszka Wołyniec-Ostrowska z Biura RPO.

Od daty publikacji raportu, czyli od 16 lutego 2007 r., zawarte w nim dane podlegają ochronie na zasadach ogólnych, określonych w ustawie o ochronie danych osobowych. Nie ma więc podstaw do powoływania się na wyłączenie uprawnień GIODO.

Sąd uchylił decyzje GIODO.

– Skoro raport był jawny, a GIODO nie ma dostępu do materiałów źródłowych, to nie może twierdzić – a tak zrobił – że nie doszło do naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych – zwrócił uwagę sędzia Janusz Walawski.

Wyrok jest nieprawomocny.

Wystąpił o to rzecznik praw obywatelskich, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę (sygnatura akt: II SA/Wa 1567/12).

WSI przestały istnieć w 2006 r. Powołano komisję likwidacyjną, a 16 lutego 2007 r. w Monitorze Polskim został opublikowany raport o likwidacji WSI.

Pozostało 89% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"