Samorządy budują, a UKE nie udało się przekonać Unii

KE uznała, że można się zgodzić tylko z jedną propozycją polskiego regulatora: aby po wykorzystaniu środków z PO IG 8.3 na podłączenie grupy docelowej, infrastruktura mogła być wykorzystana także dla wszystkich osób w jej zasięgu, które nie mają dostępu do komercyjnego substytutu dotowanego Internetu.

KE nie zgodziła natomiast na szersze potraktowanie tej kwestii i objęcie nową infrastrukturą także osób, których nie zadowala jakość usług operatora komercyjnego. Nie będą mogli korzystać z infrastruktury także biznesowi klienci samorządów, choćby na warunkach rynkowych.  Samorząd nie będzie też mógł wybrać komercyjnego operatora, który obsługiwałby abonentów spoza grupy docelowej.

Nawet wówczas, gdy operator wyłożył swoje pieniądze na budowę sieci współfinansowaną z PO IG 8.3, nie będzie mógł jej wykorzystać do świadczenia usług komercyjnych w odpowiedniej proporcji.

Komisja nie podaje wielu argumentów uzasadniających swoje stanowisko. Korony brzmi: to brak logiki i konkurencja z innymi programami, a tymczasem mają się one uzupełniać.

Przedstawiciele UKE wyjaśniają, że pytania skierowane do Komisji miały na celu upewnienie się, czy stanowisko polskiego regulatora opublikowane na jego stronach WWW jest zgodne z wytycznymi unijnymi. To ważne, aby samorządy – wspierane przez UKE - wiedziały co je czeka i czy będą musiały zwrócić pieniądze do unijnej puli. Według UKE, na ocenę, czy tak się stanie jest dziś za wcześnie.  Ziu