Jak wynika z opublikowanego na Twitterze stanowiska KRS z 14 października 2022 r., propozycja Rady ma rozwiązać sytuację prawną aplikantów krakowskiej KSSiP, którzy dokonują wolnego wyboru stanowiska asesorskiego na podstawie art. 33a ustawy o KSSiP, a w okresie oczekiwania na mianowanie, na skutek upływu terminu pobierania stypendium przyznanego na czas aplikacji,  tracą nie tylko środki na utrzymanie, ale też ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. Bywa, że taki stan zawieszenia trwa wiele miesięcy.

Czytaj więcej

Stypendia aplikantów KSSiP: Składki na ZUS mają znacznie obniżyć wypłaty

Zgodnie z propozycją KRS, prezes sądu, w którym egzaminowany aplikant aplikacji sędziowskiej wybrał stanowisko asesorskie, miałby obowiązek zatrudnić go na stanowisku asystenta sędziego do czasu mianowania na stanowisko asesora sądowego przez Prezydenta RP. W tym czasie aplikant byłby objęty pełnym ubezpieczeniem społecznym i zdrowotnym.

Rada zwróciła się do Prezydenta lub innych organów posiadających inicjatywę ustawodawczą, by zgłosiły jej projekt Sejmowi.