Aktualizacja: 23.09.2019 10:50 Publikacja: 22.09.2019 22:25
Foto: Fotolia.com
Robić, a nic nie zrobić – najwyższa forma działania. Tak wygląda aktywność Krajowej Rady Sądownictwa w wyjaśnianiu, czy niektórzy jej członkowie uczestniczyli w aferze hejterskiej. A to powinno być dla Rady tematem kluczowym, bo – oprócz zastrzeżeń do jej legalności – brak stanowiska KRS w tej sprawie rzutuje na wiarygodność wszelkich jej decyzji. Zdaje się to już dostrzegać część sędziów z Rady, którzy mówią: milczenie to też zabranie głosu. W tej postawie widać odpowiedzialność, która winna cechować całą KRS.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
