Zaskarżona uchwała Krajowej Rady Sądownictwa dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego na dziewięć z dwunastu stanowisk sędziowskich w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach.
Sąd Najwyższy uwzględnił wszystkie odwołania, uchylając uchwałę w części, w jakiej dotyczyła skarżących i przekazał sprawę w tym zakresie KRS do ponownego rozpoznania.
Szczególną uwagę po raz kolejny Sąd Najwyższy zwrócił na dopuszczalne granice zaskarżenia uchwały przez zainteresowanych. Wskazał, że w sytuacji, gdy KRS zamierza przedstawić Prezydentowi RP mniejszą liczbę kandydatów niż liczba wolnych stanowisk, zaś liczba skarżących jest równa lub mniejsza od liczby stanowisk, na które nie przedstawiono kandydatów, to uchwała KRS wobec braku interesu prawnego, nie może zostać zaskarżona w części dotyczącej kandydatów rekomendowanych przez Radę.
Sygn. akt ?I NO 88/19, I NO 89/19, I NO 90/19
